Benutzer Diskussion:GStoll: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
GStoll (Diskussion • Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
WRost (Diskussion • Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
bei den Adressbüchern [[Burg/Adressbuch 1939]] und [[Burg (bei Magdeburg)/Adressbuch 1939]] handelt es sich um ein und das selbe Buch. Diese Artikel müssten bitte zusammengefasst werden und zwar unter [[Burg (bei Magdeburg)/Adressbuch 1939]]. Danke und lieben Gruß --[[Benutzer:MLCarl|Marie-Luise (Carl)]] 13:12, 1. Dez. 2016 (CET) </br> | bei den Adressbüchern [[Burg/Adressbuch 1939]] und [[Burg (bei Magdeburg)/Adressbuch 1939]] handelt es sich um ein und das selbe Buch. Diese Artikel müssten bitte zusammengefasst werden und zwar unter [[Burg (bei Magdeburg)/Adressbuch 1939]]. Danke und lieben Gruß --[[Benutzer:MLCarl|Marie-Luise (Carl)]] 13:12, 1. Dez. 2016 (CET) </br> | ||
:Ist erledigt. --[[Benutzer:GStoll|GStoll]] 14:52, 3. Dez. 2016 (CET) | :Ist erledigt. --[[Benutzer:GStoll|GStoll]] 14:52, 3. Dez. 2016 (CET) | ||
== Löschanträge auf [[Marburg/Adressbuch 1950]] ... == | |||
Hallo, da diese Artikel schon sehr lange existieren, habe ich sie nicht gelöscht sondern eine Weiterleitung auf die "richtige" Seite eingetragen. Ich denke das ist besser, etwa wenn sich jemand einen Link auf diese Artikel notiert hat - wäre unschön, wenn er dann ins Leere laufen würde. Ich hoffe, dass wir beide damit leben können. Viele Grüsse --[[Benutzer:WRost|WRost]] 22:20, 24. Jun. 2017 (CEST) | |||
Version vom 24. Juni 2017, 20:20 Uhr
Adressbuch Burg 1939
Hallo Gerhard,
bei den Adressbüchern Burg/Adressbuch 1939 und Burg (bei Magdeburg)/Adressbuch 1939 handelt es sich um ein und das selbe Buch. Diese Artikel müssten bitte zusammengefasst werden und zwar unter Burg (bei Magdeburg)/Adressbuch 1939. Danke und lieben Gruß --Marie-Luise (Carl) 13:12, 1. Dez. 2016 (CET)
- Ist erledigt. --GStoll 14:52, 3. Dez. 2016 (CET)
Löschanträge auf Marburg/Adressbuch 1950 ...
Hallo, da diese Artikel schon sehr lange existieren, habe ich sie nicht gelöscht sondern eine Weiterleitung auf die "richtige" Seite eingetragen. Ich denke das ist besser, etwa wenn sich jemand einen Link auf diese Artikel notiert hat - wäre unschön, wenn er dann ins Leere laufen würde. Ich hoffe, dass wir beide damit leben können. Viele Grüsse --WRost 22:20, 24. Jun. 2017 (CEST)