Vorlage Diskussion:Region: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Warum hier keine Einbindung des GOV?) |
Arend (Diskussion • Beiträge) (Einbindung des GOV) |
||
Zeile 4: | Zeile 4: | ||
(Bemerkungen gelten auch für die anderen Templates) | (Bemerkungen gelten auch für die anderen Templates) | ||
--[[Benutzer:Arend|Arend]] 19:21, 3. Jul 2004 (CEST) | --[[Benutzer:Arend|Arend]] 19:21, 3. Jul 2004 (CEST) | ||
== Einbindung des GOV == | |||
Hallo, wieso ist hier in dieser Vorlage eigentlich keine Einbindung des GOV vorgesehen? Mich hat gewundert, dass das GOV in dem Artikel [[Neumark]] z.B. gar nicht eingebunden ist. --[[Benutzer:ML_Carl|Marie-Luise (Carl)]] 09:22, 20. Oct 2005 (CEST) | Hallo, wieso ist hier in dieser Vorlage eigentlich keine Einbindung des GOV vorgesehen? Mich hat gewundert, dass das GOV in dem Artikel [[Neumark]] z.B. gar nicht eingebunden ist. --[[Benutzer:ML_Carl|Marie-Luise (Carl)]] 09:22, 20. Oct 2005 (CEST) | ||
: Ist jetzt in der Vorlage drin. Grüße --[[Benutzer:Arend|mario]] 11:39, 20. Oct 2005 (CEST) |
Version vom 20. Oktober 2005, 09:39 Uhr
Ofiziell schreibt man mit Doppel-f, also offiziell. In den Kapiteln 3 und 5 ist was faul mit der Nummerierung/Hierarchie. Der Zusatz "zur Region" ist überflüssig im Kapitel Internetlinks. (Bemerkungen gelten auch für die anderen Templates) --Arend 19:21, 3. Jul 2004 (CEST)
Einbindung des GOV
Hallo, wieso ist hier in dieser Vorlage eigentlich keine Einbindung des GOV vorgesehen? Mich hat gewundert, dass das GOV in dem Artikel Neumark z.B. gar nicht eingebunden ist. --Marie-Luise (Carl) 09:22, 20. Oct 2005 (CEST)
- Ist jetzt in der Vorlage drin. Grüße --mario 11:39, 20. Oct 2005 (CEST)