Diskussion:GEDCOM 5.5EL: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
(Kommentar zum Status) |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
* Albert Emmerich: Status veraltet / deprecated | |||
Diese Seite ist veraltet!! Alle die Festlegungen sind an die Vorgaben des GEDCOM-Standards angepaßt worden und in Standard-kompatibler Form in den Vereinbarungen der Gedcom-L aufgegangen. | |||
Leider scheint aber die GEDCOM_5.5EL Seite keine Änderungen mehr zu erlauben - ich habe jedenfalls keinen Zugriff darauf. Es gehört unbedingt ein Hinweis auf die Seite, dass die Vereinbarungen der GEDCOM_5.5EL nicht mehr gelten und durch die neueren Vereinbarungen der Gedcom-L ersetzt wurden! | |||
Albert Emmerich, Admin der Gedcom-L | |||
CITI soll für "Einwohner" stehen, die englische Abkürzung suggeriert aber citizens = Bürger. | * Status diese Seite | ||
Beides scheint mir möglich und wichtig, ist aber nicht | Welchen Stand hat diese Seite eigentlich? Sie widerspricht in vielen Punkten den Festlegungen der GEDCOM Arbeitsgruppe [[http://wiki-de.genealogy.net/GEDCOM/PLAC-Tag#Vereinbarungen_zu_PLAC]] | ||
[[Benutzer:Hartenthaler|Hartenthaler]] 18:40, 22. Feb. 2014 (CET) | |||
* Uwe Baumbach: | |||
Am Ende des Artikels gibt es den TYPE_OF DEMOCRATICAL_DATA mit den Ausprägungen HSHO und CITI. | |||
CITI soll anscheinend für "Einwohner" stehen, die englische Abkürzung suggeriert aber citizens = Bürger. | |||
Beides scheint mir möglich und wichtig, ist aber inhaltlich nicht dasselbe: | |||
Z.B. bei signifikanter Einwohnerzahl aus anderen Ländern (heute) oder entsprechend dem Bürger-Begriff der Städte im Mittelalter | |||
Vielleicht: | Vielleicht: | ||
CITI = Bürger (im "politischen", "staatlichen" Sinn, bzw. historischen Wortsinn) | CITI = Bürger (im "politischen", "staatlichen" Sinn, bzw. historischen Wortsinn) | ||
INHA = inhabitants = Einwohner (im Sinne "wohnt dort") | INHA = inhabitants = Einwohner (im Sinne "wohnt dort") | ||
Aktuelle Version vom 16. Mai 2018, 13:24 Uhr
- Albert Emmerich: Status veraltet / deprecated
Diese Seite ist veraltet!! Alle die Festlegungen sind an die Vorgaben des GEDCOM-Standards angepaßt worden und in Standard-kompatibler Form in den Vereinbarungen der Gedcom-L aufgegangen. Leider scheint aber die GEDCOM_5.5EL Seite keine Änderungen mehr zu erlauben - ich habe jedenfalls keinen Zugriff darauf. Es gehört unbedingt ein Hinweis auf die Seite, dass die Vereinbarungen der GEDCOM_5.5EL nicht mehr gelten und durch die neueren Vereinbarungen der Gedcom-L ersetzt wurden!
Albert Emmerich, Admin der Gedcom-L
- Status diese Seite
Welchen Stand hat diese Seite eigentlich? Sie widerspricht in vielen Punkten den Festlegungen der GEDCOM Arbeitsgruppe [[1]]
Hartenthaler 18:40, 22. Feb. 2014 (CET)
- Uwe Baumbach:
Am Ende des Artikels gibt es den TYPE_OF DEMOCRATICAL_DATA mit den Ausprägungen HSHO und CITI.
CITI soll anscheinend für "Einwohner" stehen, die englische Abkürzung suggeriert aber citizens = Bürger.
Beides scheint mir möglich und wichtig, ist aber inhaltlich nicht dasselbe:
Z.B. bei signifikanter Einwohnerzahl aus anderen Ländern (heute) oder entsprechend dem Bürger-Begriff der Städte im Mittelalter
Vielleicht:
CITI = Bürger (im "politischen", "staatlichen" Sinn, bzw. historischen Wortsinn)
INHA = inhabitants = Einwohner (im Sinne "wohnt dort")