Diskussion:Genealogische Mailinglisten/Discourse: Unterschied zwischen den Versionen
(Neuer Abschnitt →Neue Benennung der Namen der Kategorien macht keinen Sinn) |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
Bei den letzten Änderungen wurde versucht eine Hierarchie/Gliederung in der Liste der Kategorien anzudeuten indem die Kategorienamen mit einem vorangestellten "--" versehen wurden. Gleichzeit wurde die Reihenfolge der Listeneinträge so geändert, dass Ober- und Unterkategorien hintereinander stehen. Das macht bei einer vom Nutzer frei sortierbaren Liste keinen Sinn. Es ist nicht sinnvoll eine sortierbare Tabelle vorzusortieren. Mein Vorschlag: eine numerische Spalte „Standardsortierung“ in 10er Schritten einfügen und eine Spalte Oberkategorie einfügen. Ich setze das nun um entferne die führenden "--" wieder, denn diese irritieren wenn man die Tabelle als Nutzer umsortiert und verhindern eine gewünschte Sortierung nach dieser Spalte. | Bei den letzten Änderungen wurde versucht eine Hierarchie/Gliederung in der Liste der Kategorien anzudeuten indem die Kategorienamen mit einem vorangestellten "--" versehen wurden. Gleichzeit wurde die Reihenfolge der Listeneinträge so geändert, dass Ober- und Unterkategorien hintereinander stehen. Das macht bei einer vom Nutzer frei sortierbaren Liste keinen Sinn. Es ist nicht sinnvoll eine sortierbare Tabelle vorzusortieren. Mein Vorschlag: eine numerische Spalte „Standardsortierung“ in 10er Schritten einfügen und eine Spalte Oberkategorie einfügen. Ich setze das nun um entferne die führenden "--" wieder, denn diese irritieren wenn man die Tabelle als Nutzer umsortiert und verhindern eine gewünschte Sortierung nach dieser Spalte. | ||
--[[Benutzer:Hartenthaler|Hartenthaler]] 15:13, 21. Nov. 2024 (CET) | --[[Benutzer:Hartenthaler|Hartenthaler]] 15:13, 21. Nov. 2024 (CET) | ||
== "Sortierung" oder "Reihenfolge" == | |||
(1) Es macht wenig Sinn, diese Darstellung "umsortieren" zu wollen. Es geht hier um eine '''Reihenfolge''', die sich in Zukunft noch deutlich verändern wird. | |||
Ich würde das eher als "Inhaltsverzeichnis" verstehen. | |||
(2) Der Warnhinweis ist überflüssig. Er verwirrt die Besucher nur, denn kein Discourse-Nutzer wird dort genau diese Kategorien in dieser Reihenfolge zu sehen bekommen. Weder jetzt noch in Zukunft. | |||
(3) die Zweispaltigkeit für Kategorien der Ebene 1 und 2 finde ich gut. Allerdings sollten die Spalten getauscht werden. | |||
CompGen-Projekte ist eine Kategorie der Ebene 1 und genauso beschreibbar wie die zugeordneten der Ebene 2. | |||
Ähnliches diskutieren wir aktuell für Ebene 1 Genealogie-Programme und Ebene 2 Einzel-Programme. | |||
Version vom 21. November 2024, 15:30 Uhr
Verlinkung auf diese Seite
Keine einzige Seite in GenWiki verlinkt auf diese Seite!!! (Stand 09.09.2021, 21:32)
- Man muss sich nicht wundern, wenn Discourse so schleppend akzeptiert wird und nur Kritik von allen Seiten hagelt.
- Man sollte von den Autoren dieser Seite etwas mehr erwarten und dass diese wissen, wie Seiten auf GenWiki gefunden werden können. Diese Seite ist nicht einmal einer Kategorie in GenWiki zugeordnet.
- Man hätte vielleicht die kleinen dummen Admins von GenWiki und anderen Projekten mit einbinden sollen, die hätten es schon gewußt, wie man's macht.
- Aber was soll's, ich habe eh den Eindruck, dass es GenWiki nicht mehr lange gibt.
--Günter Thürheimer 22:01, 9. Sep. 2021 (CEST)
PS: Ich habe jetzt von Genealogische Mailinglisten verlinkt und Kategories eingefügt.
--Günter Thürheimer 22:01, 9. Sep. 2021 (CEST)
Neue Benennung der Namen der Kategorien macht keinen Sinn
Bei den letzten Änderungen wurde versucht eine Hierarchie/Gliederung in der Liste der Kategorien anzudeuten indem die Kategorienamen mit einem vorangestellten "--" versehen wurden. Gleichzeit wurde die Reihenfolge der Listeneinträge so geändert, dass Ober- und Unterkategorien hintereinander stehen. Das macht bei einer vom Nutzer frei sortierbaren Liste keinen Sinn. Es ist nicht sinnvoll eine sortierbare Tabelle vorzusortieren. Mein Vorschlag: eine numerische Spalte „Standardsortierung“ in 10er Schritten einfügen und eine Spalte Oberkategorie einfügen. Ich setze das nun um entferne die führenden "--" wieder, denn diese irritieren wenn man die Tabelle als Nutzer umsortiert und verhindern eine gewünschte Sortierung nach dieser Spalte. --Hartenthaler 15:13, 21. Nov. 2024 (CET)
"Sortierung" oder "Reihenfolge"
(1) Es macht wenig Sinn, diese Darstellung "umsortieren" zu wollen. Es geht hier um eine Reihenfolge, die sich in Zukunft noch deutlich verändern wird. Ich würde das eher als "Inhaltsverzeichnis" verstehen. (2) Der Warnhinweis ist überflüssig. Er verwirrt die Besucher nur, denn kein Discourse-Nutzer wird dort genau diese Kategorien in dieser Reihenfolge zu sehen bekommen. Weder jetzt noch in Zukunft. (3) die Zweispaltigkeit für Kategorien der Ebene 1 und 2 finde ich gut. Allerdings sollten die Spalten getauscht werden. CompGen-Projekte ist eine Kategorie der Ebene 1 und genauso beschreibbar wie die zugeordneten der Ebene 2. Ähnliches diskutieren wir aktuell für Ebene 1 Genealogie-Programme und Ebene 2 Einzel-Programme.