Benutzer Diskussion:Peterga/gov: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 31. Oktober 2009, 18:30 Uhr

Hallo Peter, ein Ergänzungsvorschlag zum GOV-Bot.

Manche Orte sind verschmolzen worden, weil die Orte doppelt waren. Beispeil: DAHLEM_W1000, siehe Dahlem (Berlin). Da ist es so: Nimmt man die Expertenansicht http://gov.genealogy.net/ShowObject.do?id=DAHLEM_W1000 steht dort Achtung: Dieses Objekt ist als gelöscht gekennzeichnet. Unter dem Link "Benutzeransicht" steht die richtige neue GOV-ID. Der Bot kann die GOV-IDs ohne Rückfrage austauschen.
Manche GOV-IDs hängen in der Luft, bei "Übergeordnete Objekte" steht nix, z.B. Bledeln, so ein Eintrag ist nicht brauchbar und kann als "zu prüfen" markiert werden.--Peter Lingnau 19:30, 31. Okt. 2009 (CET)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Hallo Peter,
-ich sehe die fehlenden GOV-ID mal durch.
+ein Ergänzungsvorschlag zum GOV-Bot.
-*Westpreußen: Neuteich und Tiegenhof sind als Städte im GOV, Kreiseinteilung von 1908. Die späteren Kreisänderungen sind im GOV derzeit nicht vermerkt. Ich habe die GOV-IDs eingetragen. --[[Benutzer:PLingnau|Peter  (Lingnau)]] 22:30, 20. Nov. 2007 (CET)
+* Manche Orte sind verschmolzen worden, weil die Orte doppelt waren. Beispeil: DAHLEM_W1000, siehe [[Dahlem (Berlin)]]. Da ist es so: Nimmt man die Expertenansicht http://gov.genealogy.net/ShowObject.do?id=DAHLEM_W1000 steht dort '''Achtung: Dieses Objekt ist als gelöscht gekennzeichnet'''. Unter dem Link "Benutzeransicht" steht die richtige neue GOV-ID. Der Bot kann die GOV-IDs ohne Rückfrage austauschen.
-: Hallo Peter, prima, vielen Dank! --[[Benutzer:Peterga|Peter]] 22:40, 20. Nov. 2007 (CET)
+* Manche GOV-IDs hängen in der Luft, bei "Übergeordnete Objekte" steht nix, z.B. [[Bledeln]], so ein Eintrag ist nicht brauchbar und kann als "zu prüfen" markiert werden.--[[Benutzer:PLingnau|Peter  Lingnau]] 19:30, 31. Okt. 2009 (CET)