GOV/Fehler im Programm

aus wiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Version vom 28. März 2005, 16:12 Uhr von Kpwessel (Diskussion • Beiträge) (BUGs in Liste formatiert)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hier bitte Fehler im GOV-Programm (keine Fehler im Datenbestand) eingtragen. Wenn ich Einträge lösche, dann habe ich den Fehler behoben. (Gelegentlich ist es ein Doppelfehler, so daß ich nur meine, ich hätte es geschafft.) Ganz toll wären Beispiele mit URL oder GOV-Id.

  • Bei der Ausgabe einer Webseite sollte die URL als Link anklickbar sein. --kpw 09:32, 10. Nov 2004 (CET)

Beispiel für einfaches Bug Tracking

Für jeden Fehler sollte eine separate Zeile aufgenommen werden. Dies ermöglicht die unabhängige Bearbeitung der Fehler. Pro Fehler ist eine weitere, beschreibenede Seite erforderlich, in der Beispiele zur Reproduktion des Fehlers, Diskussionen, usw. Platz finden. Auf diese Beschreibungen kann in der Versionshistorie zurückgegriffen werden.

Nr. Bezeichnung Erfasst von Erfasst am Bearbeiter Status
GB-13 Bei manchen Orten werden keine Hierarchien angezeigt kpw 28.03.2005 Neu
GB-12 Statt politischer wird kirchliche Hierarchie angezeigt kpw 28.03.2005 Neu
GB-11 Eingabe "steht in" nicht möglich bei object_156165, object_217680 Schmerse 28.03.2005 Neu
GB-10 Eingabe "ist Amt," nicht möglich bei object_217488 Schmerse 28.03.2005 Neu
GB-9 "hat Adresse" nicht implementiert Schmerse 28.03.2005 Neu
GB-8 Neue Daten können nicht eingegeben werden Schmerse 28.03.2005 Neu
GB-7 Link zur Quelle bei TEXT: :TEXT wird nicht angezeigt. PLingnau 10.2.2005 Neu
GB-6 Quellennotiz wird nicht korrekt gespeichert PLingnau 10.2.2005 Ralf Erledigt
GB-5 GOV-Anbindung in en-Wiki nicht ok wolf 14.12.2004 Neu
GB-4 Bei der Ausgabe einer Webseite sollte die URL als Link anklickbar sein kpw 10.11.2004 Neu
GB-3 Nur erste Quelle wird mit Link angezeigt. PLingnau 10.11.2004 Neu
GB-2 Kommas in Quellennotizen sind nicht zulässig. PLingnau 10.11.2004 Neu
GB-1 Bei der Anzeige der technischen Ansicht werden 2 Felder mit "gehört zu" angezeigt, einmal alle höheren Ebenen, einmal nur die nächsthöhere Ebene. Die 2. Ausgabe ist überflüssig. kpw 27.10.2004 Neu

Die Tabelle sollte man nach Status (z.B. Neu, In Bearbeitung, Erledigt) und dann nach Nr. absteigend sortieren. Dann hat man auf der ersten Seite gleich den Überblick. Wenn die Seite zu groß wird, kann man einen Teil der erledigten Probleme auf eigene Seiten auslagern.

Beispiel für Versionshistorie

In den Detailseiten könnte man den Teil der Bug Tracking Tabelle von oben wiedergeben, der in die jeweiligen Version eingeflossen ist.

Nr. Datum Bemerkungen
GV-2 1.3.2005 Verschiedene Fehlerkorrekturen (Relationenindex)
GV-1 1.2.2005 Verbesserungen in der Ausgabe der Suchergebnisse / Fehlerkorrekturen