Benutzer Diskussion:Bernschein - Versionsgeschichte

Thuerheimer: Link

2014-04-27T18:12:17Z

Link

← Nächstältere Version		Version vom 27. April 2014, 20:12 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:
	Bei der Systematik zu Rheinland-Pfalz fielen mir Ortsnamen auf, die ich von wo anders kannte. So habe ich mich auf die Bergiffserklärungen gestürzt. Es sind über 10.000 Artikel dabei herausgekommen, die ich nach und nach ins GenWiki stelle. Ist der Name bereits vergeben, so vermerke ich mir das für einen zweiten Durchgang, da das Anpassen der Links und das Verschieben der Seite doch sehr zeitaufwändig ist. Aus diesem Grund bleibt mir schon noch etwas zusätzliche Arbeit wie im Fall von Lautertal.		Bei der Systematik zu Rheinland-Pfalz fielen mir Ortsnamen auf, die ich von wo anders kannte. So habe ich mich auf die Bergiffserklärungen gestürzt. Es sind über 10.000 Artikel dabei herausgekommen, die ich nach und nach ins GenWiki stelle. Ist der Name bereits vergeben, so vermerke ich mir das für einen zweiten Durchgang, da das Anpassen der Links und das Verschieben der Seite doch sehr zeitaufwändig ist. Aus diesem Grund bleibt mir schon noch etwas zusätzliche Arbeit wie im Fall von Lautertal.

	Beim Artikel [[Rothenhof ~~(Begriffserklärung)~~]] fiel mir die Verwendung "historische Verwaltungseinheit" auf. Unter dieser Überschrift sollten wirklich nur Verwaltungseinheiten wie Kreise, Ämter mit gleichem Namen stehen. Orte in historischen Verwaltungseinheiten werden dort mit entsprechender Überschrift vermerkt (also: Posen bzw. Thüringen).		Beim Artikel [[Rothenhof]] fiel mir die Verwendung "historische Verwaltungseinheit" auf. Unter dieser Überschrift sollten wirklich nur Verwaltungseinheiten wie Kreise, Ämter mit gleichem Namen stehen. Orte in historischen Verwaltungseinheiten werden dort mit entsprechender Überschrift vermerkt (also: Posen bzw. Thüringen).

	Vielleicht geben ja auch noch die Seiten [[GenWiki:Begriffserklärung]] und [[GenWiki:Namenskonventionen]] Anwort auf ein paar Fragen.		Vielleicht geben ja auch noch die Seiten [[GenWiki:Begriffserklärung]] und [[GenWiki:Namenskonventionen]] Anwort auf ein paar Fragen.

Baumbuwegen: hat „Benutzer Diskussion:Czekalski“ nach „Benutzer Diskussion:Bernschein“ verschoben: KOntobezeichnung wurde geändert

2012-01-11T10:54:51Z

hat „Benutzer Diskussion:Czekalski“ nach „Benutzer Diskussion:Bernschein“ verschoben: KOntobezeichnung wurde geändert

← Nächstältere Version	Version vom 11. Januar 2012, 12:54 Uhr
(kein Unterschied)

Bernschein: /* Erklärung Begriff Nachbar */

2008-02-20T12:59:11Z

Erklärung Begriff Nachbar

← Nächstältere Version		Version vom 20. Februar 2008, 14:59 Uhr
Zeile 42:		Zeile 42:
	Wo sind die Quellen?		Wo sind die Quellen?
	--[[Benutzer:Fregu\|Fregu]] 06:32, 20. Feb. 2008 (CET)		--[[Benutzer:Fregu\|Fregu]] 06:32, 20. Feb. 2008 (CET)

			Hallo,

			es ist keine Abschrift aus einer Quelle, sonder ein aus verschiedenen Quellenstudien resultierende Erklärung. So wie Sie auf der Seite Amt Belzig ja ebenfalls viele Berufsbezeichnungen aufgrund ihrer Kenntnis erläutern (ohne Quellenangabe).
			Übrigens wäre es schön, wenn sie diese sehr gut und ausführlich erläuterten Begriffe auch in die Kategorie Berufsbezeichnungen einstellen würden, denn sie sind ja von allgemeinerem Interesse.
			Was den Begriff Nachbar angeht, bestand mein Anliegen eigentlich nur in der Verlinkung mit den anderen Begriffsvarianten. Letztlich wollte ich ich dann aber Nachbar nicht völlig ohne Inhalt lassen. Aber ich bin keine Expertin für diesen Begriff, sie können das gern ändern/ergänzen.
			mfg --[[Benutzer:Czekalski\|SC]] 13:59, 20. Feb. 2008 (CET)

Fregu am 20. Februar 2008 um 05:32 Uhr

2008-02-20T05:32:21Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Februar 2008, 07:32 Uhr
Zeile 37:		Zeile 37:
	sry das war mein Irrtum, da ich nicht aufmerksam genug den ersten Teil gelesen hatte, worin ja klar stand, dass die Zeiten in den Klammern der Verweildauer am Gymnasium entsprechen.		sry das war mein Irrtum, da ich nicht aufmerksam genug den ersten Teil gelesen hatte, worin ja klar stand, dass die Zeiten in den Klammern der Verweildauer am Gymnasium entsprechen.
	Schöne Feiertage [[Benutzer:Czekalski\|SC]] 01:32, 27. Dez 2006 (CET)		Schöne Feiertage [[Benutzer:Czekalski\|SC]] 01:32, 27. Dez 2006 (CET)

			== Erklärung Begriff Nachbar==
			Was ist das denn für eine Erklärung des Begriffes Nachbar.
			Wo sind die Quellen?
			--[[Benutzer:Fregu\|Fregu]] 06:32, 20. Feb. 2008 (CET)

Bernschein: /* Fehlerteufel */

2006-12-27T00:32:53Z

Fehlerteufel

← Nächstältere Version		Version vom 27. Dezember 2006, 02:32 Uhr
Zeile 33:		Zeile 33:

	Grüße Wolfgang --[[Benutzer:Scheuch\|Scheuch]] 11:08, 26. Dez 2006 (CET)		Grüße Wolfgang --[[Benutzer:Scheuch\|Scheuch]] 11:08, 26. Dez 2006 (CET)

			Hallo Wolfgang,
			sry das war mein Irrtum, da ich nicht aufmerksam genug den ersten Teil gelesen hatte, worin ja klar stand, dass die Zeiten in den Klammern der Verweildauer am Gymnasium entsprechen.
			Schöne Feiertage [[Benutzer:Czekalski\|SC]] 01:32, 27. Dez 2006 (CET)

Scheuch: Antwort hinzugefügt

2006-12-26T10:08:35Z

Antwort hinzugefügt

← Nächstältere Version		Version vom 26. Dezember 2006, 12:08 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	Hallo Sabine, bei der Wahl der Artikelnamen für Orte haben wir bislang den reinen Ortsnamen bevorzugt, ohne Zusatz wie Stadt bzw. Gemeinde (ich sehe gerade [[Gemeinde Silz]]). Erst bei bestimmten übergeordneten Objekte wie Ämtern, Kreisen, Regierungsbezirken haben wir den Typ hinzugesetzt. Grüße --[[Benutzer:Arend\|mario arend]] 19:51, 16. Dez 2006 (CET)		Hallo Sabine, bei der Wahl der Artikelnamen für Orte haben wir bislang den reinen Ortsnamen bevorzugt, ohne Zusatz wie Stadt bzw. Gemeinde (ich sehe gerade [[Gemeinde Silz]]). Erst bei bestimmten übergeordneten Objekte wie Ämtern, Kreisen, Regierungsbezirken haben wir den Typ hinzugesetzt. Grüße --[[Benutzer:Arend\|mario arend]] 19:51, 16. Dez 2006 (CET)
	:Hallo Sabine, obwohl Du bei [[Benutzer Diskussion:Arend\|mir]] geantwortet hast... (es ist günstig, eine Diskussion an der Stelle weiterzuführen, wo Sie begonnen wurde, das erleichtert die Verfolgung). Es wäre zumindest für neue Artikel gut, auf den Zusatz Gemeinde zu verzichten. Die bestehenden Artikel werden wir mal umnennen (gerne kannst Du das auch selbst tun, wenn Du magst. Hilfestellung unter: [[Hilfe:Seite verschieben]]). Grüße --[[Benutzer:Arend\|mario arend]] 20:05, 16. Dez 2006 (CET)		:Hallo Sabine, obwohl Du bei [[Benutzer Diskussion:Arend\|mir]] geantwortet hast... (es ist günstig, eine Diskussion an der Stelle weiterzuführen, wo Sie begonnen wurde, das erleichtert die Verfolgung). Es wäre zumindest für neue Artikel gut, auf den Zusatz Gemeinde zu verzichten. Die bestehenden Artikel werden wir mal umnennen (gerne kannst Du das auch selbst tun, wenn Du magst. Hilfestellung unter: [[Hilfe:Seite verschieben]]). Grüße --[[Benutzer:Arend\|mario arend]] 20:05, 16. Dez 2006 (CET)

			== Fehlerteufel ==

			http://wiki-de.genealogy.net/wiki/Diskussion:Geschichte_des_Gymnasium_zu_Hersfeld_von_1817-1876/Anhang_I

			Hallo Sabine,

			ich habe die Daten von Johann Wilhelm Faber im Originalheft überprüft. Die dort angegebenen Daten stimmen mit denen in der GenWiki überein!
			1. Verweildauer an der Schule von 1797 bis 1832 (siehe die Vorbemerkungen zum Artikel).
			2. Geboren in Oberkaufungen im Jahre 1769 und dort am 23. Juni 1838 gestorben.

			Grüße Wolfgang --[[Benutzer:Scheuch\|Scheuch]] 11:08, 26. Dez 2006 (CET)

Arend: /* Benennung von Ortsartikeln */

2006-12-16T19:05:11Z

Benennung von Ortsartikeln

← Nächstältere Version		Version vom 16. Dezember 2006, 21:05 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	== Benennung von Ortsartikeln ==		== Benennung von Ortsartikeln ==
	Hallo Sabine, bei der Wahl der Artikelnamen für Orte haben wir bislang den reinen Ortsnamen bevorzugt, ohne Zusatz wie Stadt bzw. Gemeinde (ich sehe gerade [[Gemeinde Silz]]). Erst bei bestimmten übergeordneten Objekte wie Ämtern, Kreisen, Regierungsbezirken haben wir den Typ hinzugesetzt. Grüße --[[Benutzer:Arend\|mario arend]] 19:51, 16. Dez 2006 (CET)		Hallo Sabine, bei der Wahl der Artikelnamen für Orte haben wir bislang den reinen Ortsnamen bevorzugt, ohne Zusatz wie Stadt bzw. Gemeinde (ich sehe gerade [[Gemeinde Silz]]). Erst bei bestimmten übergeordneten Objekte wie Ämtern, Kreisen, Regierungsbezirken haben wir den Typ hinzugesetzt. Grüße --[[Benutzer:Arend\|mario arend]] 19:51, 16. Dez 2006 (CET)
			:Hallo Sabine, obwohl Du bei [[Benutzer Diskussion:Arend\|mir]] geantwortet hast... (es ist günstig, eine Diskussion an der Stelle weiterzuführen, wo Sie begonnen wurde, das erleichtert die Verfolgung). Es wäre zumindest für neue Artikel gut, auf den Zusatz Gemeinde zu verzichten. Die bestehenden Artikel werden wir mal umnennen (gerne kannst Du das auch selbst tun, wenn Du magst. Hilfestellung unter: [[Hilfe:Seite verschieben]]). Grüße --[[Benutzer:Arend\|mario arend]] 20:05, 16. Dez 2006 (CET)

Arend: Benennung von Ortsartikeln

2006-12-16T18:51:53Z

Benennung von Ortsartikeln

← Nächstältere Version		Version vom 16. Dezember 2006, 20:51 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:

	Ernst-Peter --[[Benutzer:EWinter\|EWinter]] 22:06, 8. Dez 2006 (CET)		Ernst-Peter --[[Benutzer:EWinter\|EWinter]] 22:06, 8. Dez 2006 (CET)

			== Benennung von Ortsartikeln ==
			Hallo Sabine, bei der Wahl der Artikelnamen für Orte haben wir bislang den reinen Ortsnamen bevorzugt, ohne Zusatz wie Stadt bzw. Gemeinde (ich sehe gerade [[Gemeinde Silz]]). Erst bei bestimmten übergeordneten Objekte wie Ämtern, Kreisen, Regierungsbezirken haben wir den Typ hinzugesetzt. Grüße --[[Benutzer:Arend\|mario arend]] 19:51, 16. Dez 2006 (CET)

EWinter am 8. Dezember 2006 um 21:06 Uhr

2006-12-08T21:06:56Z

← Nächstältere Version		Version vom 8. Dezember 2006, 23:06 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Ich würde mich freuen, wenn ein Lateiner die verschiedenen lat. Begriffe im Artikel Seiler etwas genauer unter die Lupe nehmen könnte, inwiefern tatsächlich alle Bezeichnungen diesem Berufsstand zugeordnet werden können. Ich habe hier lediglich die bereits vorhandenen Berufsbezeichnungen zugeordnet.		Ich würde mich freuen, wenn ein Lateiner die verschiedenen lat. Begriffe im Artikel Seiler etwas genauer unter die Lupe nehmen könnte, inwiefern tatsächlich alle Bezeichnungen diesem Berufsstand zugeordnet werden können. Ich habe hier lediglich die bereits vorhandenen Berufsbezeichnungen zugeordnet.


			----
			'''Begriffserklärung bei Ortsnamen'''

			Hallo Sabine,
			erst einmal (verspätet) herzlich willkommen.

			Für die Anlage der Begriffserklärungen für mehrfach vorkommende Ortsnamen benutzen wir in der Regel den Ortsnamen für die Begriffserklärung und ändern (verschieben) notfalls die entsprechenden Ortsartikel. Da nicht immer ein geläufiger Ortsnamenzusatz vorhanden ist, wird ersatzweise der übergeordnete Ort in Klammer zugesetzt. Manchmal kennt ein Ortskundiger einen geläufigen Namen - dann muss notfalls noch einmal verschoben werden.

			Bei der Systematik zu Rheinland-Pfalz fielen mir Ortsnamen auf, die ich von wo anders kannte. So habe ich mich auf die Bergiffserklärungen gestürzt. Es sind über 10.000 Artikel dabei herausgekommen, die ich nach und nach ins GenWiki stelle. Ist der Name bereits vergeben, so vermerke ich mir das für einen zweiten Durchgang, da das Anpassen der Links und das Verschieben der Seite doch sehr zeitaufwändig ist. Aus diesem Grund bleibt mir schon noch etwas zusätzliche Arbeit wie im Fall von Lautertal.

			Beim Artikel [[Rothenhof (Begriffserklärung)]] fiel mir die Verwendung "historische Verwaltungseinheit" auf. Unter dieser Überschrift sollten wirklich nur Verwaltungseinheiten wie Kreise, Ämter mit gleichem Namen stehen. Orte in historischen Verwaltungseinheiten werden dort mit entsprechender Überschrift vermerkt (also: Posen bzw. Thüringen).

			Vielleicht geben ja auch noch die Seiten [[GenWiki:Begriffserklärung]] und [[GenWiki:Namenskonventionen]] Anwort auf ein paar Fragen.

			Ernst-Peter --[[Benutzer:EWinter\|EWinter]] 22:06, 8. Dez 2006 (CET)

Bernschein: Anfrage

2006-11-26T01:23:17Z

Anfrage

Neue Seite

Ich würde mich freuen, wenn ein Lateiner die verschiedenen lat. Begriffe im Artikel Seiler etwas genauer unter die Lupe nehmen könnte, inwiefern tatsächlich alle Bezeichnungen diesem Berufsstand zugeordnet werden können. Ich habe hier lediglich die bereits vorhandenen Berufsbezeichnungen zugeordnet.