Computergenealogie/2008/08 - Versionsgeschichte

Bernd Schwendinger Bot: Bot: Links wiki-de bzw. fremdsprachiges GenWiki entfernt

2024-10-18T16:34:16Z

Bot: Links wiki-de bzw. fremdsprachiges GenWiki entfernt

Wendt: Änderte den Seitenschutzstatus von Computergenealogie/2008/08: Veröffentlichung der CG-Redaktion [edit=sysop:move=sysop]

2008-08-08T19:36:57Z

Änderte den Seitenschutzstatus von Computergenealogie/2008/08: Veröffentlichung der CG-Redaktion [edit=sysop:move=sysop]

← Nächstältere Version	Version vom 8. August 2008, 21:36 Uhr
(kein Unterschied)

Wendt: leere Kategorien raus ...

2008-08-08T19:36:19Z

leere Kategorien raus ...

← Nächstältere Version		Version vom 8. August 2008, 21:36 Uhr
Zeile 188:		Zeile 188:

	(Doris Reuter)		(Doris Reuter)

	~~==Wissen==~~

	~~==Vereine==~~

	==Medien==		==Medien==

Wendt: Neues von der DigiBib

2008-08-08T19:25:55Z

Neues von der DigiBib

← Nächstältere Version		Version vom 8. August 2008, 21:25 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	==Internet==		==Internet==

			=== Neues von der DigiBib ===

			Im Juni und Juli 2008 konnten folgende Projekte neu hinzugefügt werden:

			1. Hilfssprache für die genealogische Forschung (Kekule) <br>
			2. 212 Stammtafeln adeliger Familien denen geistliche Würdenträger des Bistums Passau entsprossen sind <br>
			3. Meyers Orts- und Verkehrslexikon des Deutschen Reiches/1935 <br>
			4. Gemeinde- und Dorfverzeichnis für das Generalgouvernement (1943) <br>
			5. Die Grundherrschaft in Nordwestdeutschland <br>
			6. Gemeindeverzeichnis für das Deutsche Reich (1939) <br>
			7. Friedrichsort/Bilder aus der Vergangenheit und Gegenwart (1901) <br>
			8. Preußen/Gesetzessammlung/1932/Nr. 43 (Verordnung über die Neugliederung von Landkreisen) <br>
			9. Die Deutschen Personennamen

			Außerdem folgende Adressbücher, die damit auch für die Erfassung für unser Projekt Adressbuchdatenbank bereitstehen:

			10. Berlin/Telefonbuch 1881 <br>
			11. Celle/Adressbuch 1900 <br>
			12. Elbing/Adressbuch 1848 <br>
			13. Koblenz/Adressbuch 1852 <br>
			14. Köln/Adressbuch 1895 <br>
			15. Mecklenburg/Güteradressbuch 1928 <br>
			16. Oelde/Adressbuch 1934 <br>

			Für Vorlagen und Scans danken wir u. a. Ulf Balke, Jörg Brauer, Klaus Erdmann,
			Arndt Richter, Fred Rump, Prof. Herbert Stoyan und Claus Wittich.

			Fertig transkribiert wurden u. a.: Aachen/Raths- und Staatskalender 1786 (Bearbeiter: Heiner Pelzer).

			Fertig transkribiert und erstkorrigiert wurden u. a.: <br>
			Beiträge zur Genealogie der adligen Geschlechter 3 (Bearbeiter: Gerhard Gülde) <br>
			Chronik der Schotten-Crainfelder Familie Spamer (Bearbeiter: Karla Kellner undEvelyn Matschkowski).

			Allen fleißigen Aktiven, auch den Ungenannten sei an dieser Stelle herzlich
			gedankt. Auf dass Euer Beispiel Schule mache ... ;-)

			Die Liste mit Direktlinks befindet sich in der DigiBib unter der URL:
			http://wiki-de.genealogy.net/Portal:DigiBib (Spalte: Neu dabei)

			Hiermit möchte ich nochmals ausdrücklich dazu aufrufen, sich an der
			Texterschließung der Werke der DigiBib zu beteiligen. Dazu gibt es im Wiki [http://wiki-de.genealogy.net/Portal:DigiBib/Einf%C3%BChrung einführende Informationen]. Meldungen gerne an digibib@genealogy.net.

			Wem das zu kompliziert erscheint, möchte sich vielleicht an der Erfassung der
			Adressbücher für die Adressbuchdatenbank beteiligen? Alle Informationen dazu gibt es auf der [http://wiki-de.genealogy.net/Projekt_Adressb%C3%BCcher Projektseite]. Meldungen bitte an info@adressbuecher.net.

			Und natürlich freuen wir uns auch immer über Scans oder Leihgaben, um
			interessante genealogische Werke und Adressbücher für die Vereinsprojekte
			DigiBib und Adressbuchdatenbank scannen und erschließen zu können.

			(Marie-Luise Carl)

			----

	=== Projekt-Info Historische Adressbücher ===		=== Projekt-Info Historische Adressbücher ===

Wendt: Datenbestand der Bremer Datenbanken stark angewachsen

2008-08-08T19:09:52Z

Datenbestand der Bremer Datenbanken stark angewachsen

← Nächstältere Version		Version vom 8. August 2008, 21:09 Uhr
Zeile 49:		Zeile 49:

	Ansonsten sind im Monat Juli 2008 für viele bestehende Online-OFBs Datenupdates durchgeführt worden. (Herbert Juling)		Ansonsten sind im Monat Juli 2008 für viele bestehende Online-OFBs Datenupdates durchgeführt worden. (Herbert Juling)

			----

			=== Datenbestand der Bremer Datenbanken stark angewachsen ===

			Waren im März 2007 zum Start der Datenbank "Bremer Leichenbücher"
			immerhin schon 33.604 Datensätze erfasst, haben die fleißigen Bremer
			Maus-Mitglieder inzwischen schon 96.524 Datensätze bearbeitet. Unter
			der URL http://db.genealogy.net/maus/leichenbuecher/ können diese
			kostenlos abgefragt werden. Durch eine beispielhafte Zusammenarbeit
			mit den Behörden können zurzeit weitere Leichenbücher
			digitalisiert und anschließend erfasst werden.

			In der ebenfalls kostenlos abfragbaren Internetdatenbank der
			[http://www.genealogienetz.de/vereine/maus/datenbanken/grabsteine/ Bremer Friedhöfe]
			haben Maus-Mitglieder inzwischen 85.851 Grabsteine auf 138
			Friedhöfen im Bremer Raum fotografiert und fast 150.000 Personen
			erfasst. Durch eine Kooperation mit den "Männern vom Morgenstern"
			werden demnächst auch Grabsteine aus dem Raum Bremerhaven hinzukommen.
			Die Datenbank erfreut sich großer Beliebtheit sowohl bei den
			Maus-Mitgliedern (da jeder von zu Hause aus mithelfen kann, die Daten
			zu erfassen) als auch in der Öffentlichkeit. So werden die
			Projektverantwortlichen häufig gefragt, wann denn endlich der Friedhof
			xyz dran sei, erfasst zu werden.

			In der Datenbank der Leichenbücher sind Daten aus den Jahren 1875-1906
			enthalten, in der Friedhofsdatenbank Daten von Grabsteinen, die heute
			auf den Friedhöfen in Bremen und Umgebung stehen. (kpw)

	==Software==		==Software==

Wendt: Softwaremeldungen

2008-08-06T18:59:10Z

Softwaremeldungen

@@ Zeile 78: / Zeile 78: @@
 Ganz abgesehen von den offenbar fehlenden Kenntnissen der Tester bestätigt für uns der Computerbild-Test die Einstellung, dass solche Gegenüberstellungen auf den ersten Blick vielleicht interessant, aber auf den zweiten doch sehr fragwürdig und unfair sind. "Das beste Genealogieprogramm" gibt es nicht! Zu dieser Aussage stehen wir mehr denn je. Was für Herrn Meier gut ist, muss Frau Müller noch lange nicht zufriedenstellen und umgekehrt. Das einfachste und fast als naiv zu bezeichnende Programm ist für irgendeinen Anwender genau das, was er sucht – während ein anderer Wert legt auf bestimmte Listen und ein Dritter schöne Ahnentafeln drucken will.
 Vergleichende Tests wären nur dann fair und vollständig, wenn tatsächlich alle Genealogieprogramme (zurzeit über 50) nach unterschiedlichen Anwendergruppen aufgeteilt und verglichen werden – und zwar in wirklich allen Bereichen. Da ein solcher Vergleich nach unserer Erfahrung nicht machbar ist, lehnen wir für uns solche hinkenden Gegenüberstellungen ab. Wir versuchen bei unseren Tests die Stärken und Schwächen einer Software herauszustellen und das Programm so zu beschreiben, dass sich der Leser ein Bild machen und bei Interesse eine Demoversion selbst testen kann – um dann zu entscheiden, ob das Programm seinen individuellen Ansprüchen genügt. (Doris Reuter)
 ==Wissen==

Wendt: Computerbild testet ...

2008-08-06T18:52:11Z

Computerbild testet ...

← Nächstältere Version		Version vom 6. August 2008, 20:52 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:

	==Software==		==Software==

			===''Computerbild'' testet Genealogie-Programme===

			In der Zeitschrift ''Computerbild'', Heft 15/2008 wurden acht Genealogieprogramme miteinander verglichen und bewertet: ''Ages!, Ahnenblatt, Der Ahnenforscher, Der Stammbaum, Family Tree Maker 2008, Genea, Genopro und WinAhnen''.

			Schon die Programmauswahl verwundert: Genea beispielsweise wurde explizit zur Erfassung von Kirchenbüchern entwickelt und nicht für die private Familienforschung. Hier die mageren Ausgabemöglichkeiten zu kritisieren oder zu bemängeln, dass nur ein Bild verknüpft werden kann (Genea bietet dies nur an, um eingescannte Kirchenbuchseiten zur Ansicht einfügen zu können), ist unsachlich und unfair. Die Wertung des Programms auf dem letzten Platz ist aus den genannten Gründen wenig verwunderlich.

			Allein der Vergleich von Family Tree Maker 2008 mit Genea zeigt, dass hier Programme völlig unterschiedlicher Anwendergruppen konkurrieren mussten. Ahnenblatt, als Preis-Leistungssieger ausgezeichnet, weil es kostenlos ist, blieb ohne Konkurrenz, da vergleichbare Programme – beispielsweise PAF, das ebenfalls weit verbreitet ist – gar nicht im Testfeld vorhanden waren. Auch der selbst ernannte größte Konkurrent von Family Tree Maker 2008, Legacy, ist nicht in den Test einbezogen worden.

			Im Text kritisieren die Autoren, dass man bei Family Tree Maker 2008 keine Geburtsnamen eingeben kann. Jeder Anfänger weiß, dass in aller Regel eben genau dieser Name in der Genealogie für die Verwaltung genutzt wird, da ein Ehename sich ja ständig ändern kann. Ehenamen können von einigen Programmen "errechnet" werden, Geburtsnamen jedoch nicht.

			Quellen wurden von den Testern als normales Eingabefeld gewertet, doch ob eine Quellenverwaltung vorhanden ist, gehörte nicht zum Prüfumfang. Auf wichtige Werkzeuge wie die Dublettensuche, Verschmelzen doppelter Personen, den Umgang mit dem Implex u. v. m. wird zwar im Text hingewiesen, doch werden die Programme dahingehend nicht überprüft. Einzige Ausnahme ist die Plausibilitätsprüfung.

			Sehr wichtig ist den Prüfern die Anbindung an eine Datenbank, um neue Informationen zu bekommen. Man kann darüber streiten, ob das wirklich so wichtig ist. Mit dem Browser kann man die unterschiedlichsten Datenbanken im Internet schnell aufrufen und durchsuchen - nicht nur solche, die einem Programm angeschlossen sind. Auch das kostenlose Programm Ahnensuche leistet an dieser Stelle gute Hilfe. Im Testfeld verfügt nur ein einziges Programm – der Testsieger – über eine Datenbankanbindung – allerdings zum kostenpflichtigen Ancestry.de.

			Die fehlende Datenbank war neben der umständlichen Bedienung auch Kritikpunkt an dem Programm Ages!. Dieses Programm kompliziert zu nennen, beweist, dass die Tester die wirklich komplizierten Programme auf dem Markt gar nicht auf dem PC hatten. Zudem übersahen die Tester, dass die Ergebnisse der Plausibilitätsprüfung nicht nur angezeigt werden, sondern jeder Eintrag bereits mit der entsprechenden mutmaßlichen Fehlerquelle verlinkt ist, um sie sofort überprüfen zu können. Unerwähnt blieb auch die Ortsverwaltung von Ages!, die für manchen Anwender ein wichtiges Kaufkriterium darstellt.

			Ahnen-Chronik wurde kritisiert, weil nur Standarddaten Raum haben – doch auch das ist nicht richtig: Man kann einen ganzen Lebenslauf erstellen. Hinzu kommt die Überlegung, warum überhaupt die Anzahl der verwaltbaren Ereignisse ein Bewertungspunkt sein soll. Es gibt Forscher, die viele Eingabefelder wünschen, aber auch solche, die ihr Programm lieber übersichtlich und "leicht" haben möchten.

			Eine (kostenpflichtige) Hotline wird im Computerbild-Test mit Bestnoten belohnt. Die Erfahrung von Anwendern lehrt allerdings anderes: Hotline-Mitarbeiter wissen häufig nur in technischen Fragen Bescheid und vertrösten die Anrufer bei Anwenderproblemen, weil sie erst beim Entwickler nachfragen müssen. Mancher Programmautor dagegen hat einen Hauptberuf und entwickelt das Programm nach Feierabend – kann folglich keine Telefonnummer anbieten. Aber er beantwortet E-Mails von Anwendern und nutzt die Fragen auch zur Weiterentwicklung des Programms. Für manche Programme gibt es ein Anwenderforum oder eine Mailingliste, wo auch individuelle Probleme in kürzester Zeit ausführlich und kompetent gelöst werden. Diese Möglichkeiten aber wurden im Test mit der schlechtesten Note bestraft.

			Einstiegshilfen wie "Wie erforsche ich meine Vorfahren" flossen in die Beurteilung der Programmbedienung mit ein. Das Programm soll dem Anfänger laut Meinung der Tester sagen, wie Ahnenforschung funktioniert und wo und wie er Informationen finden kann. Ist das wirklich das, was ein "Familienforscher" will? Ein Teil der Anfänger wird darauf Wert legen, doch durch die Gewichtung der Testkriterien wird hier dem Leser die Entscheidung abgenommen, ob es für ihn persönlich wichtig ist oder nicht.

			In der Zusammenfassung wird erwähnt, dass die Tester in jedes Programm große Datenmengen eingaben und dieses Vorgehen Erfolg zeigte, weil eines der Programme nach 2.800 Personen "aufgab". Welches Programm das war, wird dem Leser allerdings verschwiegen.

			Ganz abgesehen von den offenbar fehlenden Kenntnissen der Tester bestätigt für uns der Computerbild-Test die Einstellung, dass solche Gegenüberstellungen auf den ersten Blick vielleicht interessant, aber auf den zweiten doch sehr fragwürdig und unfair sind. "Das beste Genealogieprogramm" gibt es nicht! Zu dieser Aussage stehen wir mehr denn je. Was für Herrn Meier gut ist, muss Frau Müller noch lange nicht zufriedenstellen und umgekehrt. Das einfachste und fast als naiv zu bezeichnende Programm ist für irgendeinen Anwender genau das, was er sucht – während ein anderer Wert legt auf bestimmte Listen und ein Dritter schöne Ahnentafeln drucken will.

			Vergleichende Tests wären nur dann fair und vollständig, wenn tatsächlich alle Genealogieprogramme (zurzeit über 50) nach unterschiedlichen Anwendergruppen aufgeteilt und verglichen werden – und zwar in wirklich allen Bereichen. Da ein solcher Vergleich nach unserer Erfahrung nicht machbar ist, lehnen wir für uns solche hinkenden Gegenüberstellungen ab. Wir versuchen bei unseren Tests die Stärken und Schwächen einer Software herauszustellen und das Programm so zu beschreiben, dass sich der Leser ein Bild machen und bei Interesse eine Demoversion selbst testen kann – um dann zu entscheiden, ob das Programm seinen individuellen Ansprüchen genügt. (Doris Reuter)

	==Wissen==		==Wissen==

Wendt: Neue AMF-Publikationen

2008-08-02T14:59:04Z

Neue AMF-Publikationen

@@ Zeile 57: / Zeile 57: @@
 ==Medien==
 ==Kaleidoskop==
@@ Zeile 65: / Zeile 79: @@
 Die Inhalte der Veranstaltungen sowie Uhrzeiten, Ortsangaben und Veranstalter finden Sie im [[Genealogischer_Kalender/2008/August|Genealogischen Kalender]].

Wendt: Projekt-Info Online-OFBs

2008-08-02T14:43:55Z

Projekt-Info Online-OFBs

← Nächstältere Version		Version vom 2. August 2008, 16:43 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	==Internet==		==Internet==

	===Projekt-Info Historische Adressbücher===		=== Projekt-Info Historische Adressbücher ===

	Folgende Daten wurden im letzten Monat in die Datenbank [http://adressbuecher.genealogy.net Historische Adressbücher] eingespielt:		Folgende Daten wurden im letzten Monat in die Datenbank [http://adressbuecher.genealogy.net Historische Adressbücher] eingespielt:
Zeile 37:		Zeile 37:
	Insgesamt haben wir nun 180 Bücher mit 827.115 Einträgen aus 2.644 Orten in		Insgesamt haben wir nun 180 Bücher mit 827.115 Einträgen aus 2.644 Orten in
	der Datenbank. (Jesper Zedlitz)		der Datenbank. (Jesper Zedlitz)

			----

			=== Projekt-Info Online-OFBs ===

			Im Monat Juli 2008 ist ein neues Online-OFB dazugekommen. Es ist das erste aus der Schweiz:

			* Thalheim an der Thur: http://www.online-ofb.de/dorlikon

			Ernst. J. Frei hat zusammen mit Konrad Basler die Kirchenbücher von Dorlikon (Jahre 1599-1844) transkribiert und veröffentlicht. Dorlikon heißt seit 1878 "Thalheim an der Thur". Dieses Druckwerk (Herausgeber und Träger dieser Arbeit ist die Gemeinnützige Stiftung Basler & Hofmann, Ingenieure und Planer AG, Zürich) und die originalen Kirchenbücher sind im Züricher Staatsarchiv frei zugänglich und unterliegen keinem Datenschutz mehr. Daniela Bolz hat bei den Beteiligten die Genehmigung erhalten, daraus ein Online-OFB zu erstellen und dazu sogar die elektronischen Unterlagen erhalten.

			Ansonsten sind im Monat Juli 2008 für viele bestehende Online-OFBs Datenupdates durchgeführt worden. (Herbert Juling)

	==Software==		==Software==

Wendt: Projekt-Info Historische Adressbücher

2008-08-02T14:38:03Z

Projekt-Info Historische Adressbücher

← Nächstältere Version		Version vom 2. August 2008, 16:38 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	==Internet==		==Internet==

			===Projekt-Info Historische Adressbücher===

			Folgende Daten wurden im letzten Monat in die Datenbank [http://adressbuecher.genealogy.net Historische Adressbücher] eingespielt:

			[http://wiki-de.genealogy.net/Adressbuch_208 Adressbuch von Aachen und Burtscheid 1850]: <br>
			die ersten 1.812 Einträge, abgeschrieben von Rudolf Möller

			[http://wiki-de.genealogy.net/Adressbuch_209 Adressbuch von Aachen und Burtscheid 1855]: <br>
			die ersten 1.439 Einträge, abgeschrieben von Jenny Franke

			[http://wiki-de.genealogy.net/Adressbuch_190 Wohnungsanzeiger für Berlin auf das Jahr 1825]: <br>
			neu 3.453 Einträge, damit gibt es nun 12.602 Einträge, abgeschrieben von Hans-Joachim Stegemann

			[http://wiki-de.genealogy.net/Adressbuch_153 Neues Leipziger Adressbuch 1851]: <br>
			neu 486 Einträge, damit gibt es nun 2.136 Einträge, abgeschrieben von Hans-Joachim Grittner

			[http://wiki-de.genealogy.net/Adressbuch_210 Einwohnerbuch des Kreises Ahrweiler 1926/27]: <br>
			die ersten 1.004 Einträge, abgeschrieben von Ottmar Prothmann

			[http://wiki-de.genealogy.net/Adressbuch_211 Adreßbuch des Kreises Beckum 1938]: <br>
			die ersten 2.398 Einträge, abgeschrieben von August G. Rumpenhorst

			[http://wiki-de.genealogy.net/Adressbuch_144 Adress-Buch für Rheinland-Westphalen 1834]: <br>
			neu 2.396 Einträge, damit haben wir nun 7.209 Einträge, abgeschrieben von Thomas Kriete (724 Einträge) und abgeschrieben von August G. Rumpenhorst (1662 Einträge)

			[http://wiki-de.genealogy.net/Adressbuch_212 Adressbuch für Zabrze 1912]: <br>
			die ersten 365 Einträge, abgeschrieben von Tina Frommholz

			[http://wiki-de.genealogy.net/Adressbuch_186 Heimat- und Einwohnerbuch des Kreises Oldenburg/Holstein 1957]: <br>
			neu 1.677 Einträge, damit gibt es nun 7.346 Einträge, abgeschrieben von Elisabeth Zedlitz

			[http://wiki-de.genealogy.net/Adressbuch_213 Adreßbuch der Stadt Cöpenick 1902]: <br>
			neu und komplett mit 7.011 Einträgen, abgeschrieben von Martina Rohde

			Insgesamt haben wir nun 180 Bücher mit 827.115 Einträgen aus 2.644 Orten in
			der Datenbank. (Jesper Zedlitz)

	==Software==		==Software==

← Nächstältere Version		Version vom 18. Oktober 2024, 18:34 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:

	Die Liste mit Direktlinks befindet sich in der DigiBib unter der URL:		Die Liste mit Direktlinks befindet sich in der DigiBib unter der URL:
	~~http~~://wiki~~-de~~.genealogy.net/Portal:DigiBib (Spalte: Neu dabei)		https://wiki.genealogy.net/Portal:DigiBib (Spalte: Neu dabei)

	Hiermit möchte ich nochmals ausdrücklich dazu aufrufen, sich an der		Hiermit möchte ich nochmals ausdrücklich dazu aufrufen, sich an der
	Texterschließung der Werke der DigiBib zu beteiligen. Dazu gibt es im Wiki [~~http~~://wiki~~-de~~.genealogy.net/Portal:DigiBib/Einf%C3%BChrung einführende Informationen]. Meldungen gerne an digibib@genealogy.net.		Texterschließung der Werke der DigiBib zu beteiligen. Dazu gibt es im Wiki [https://wiki.genealogy.net/Portal:DigiBib/Einf%C3%BChrung einführende Informationen]. Meldungen gerne an digibib@genealogy.net.

	Wem das zu kompliziert erscheint, möchte sich vielleicht an der Erfassung der		Wem das zu kompliziert erscheint, möchte sich vielleicht an der Erfassung der
	Adressbücher für die Adressbuchdatenbank beteiligen? Alle Informationen dazu gibt es auf der [~~http~~://wiki~~-de~~.genealogy.net/Projekt_Adressb%C3%BCcher Projektseite]. Meldungen bitte an info@adressbuecher.net.		Adressbücher für die Adressbuchdatenbank beteiligen? Alle Informationen dazu gibt es auf der [https://wiki.genealogy.net/Projekt_Adressb%C3%BCcher Projektseite]. Meldungen bitte an info@adressbuecher.net.

	Und natürlich freuen wir uns auch immer über Scans oder Leihgaben, um		Und natürlich freuen wir uns auch immer über Scans oder Leihgaben, um
Zeile 58:		Zeile 58:
	Folgende Daten wurden im letzten Monat in die Datenbank [http://adressbuecher.genealogy.net Historische Adressbücher] eingespielt:		Folgende Daten wurden im letzten Monat in die Datenbank [http://adressbuecher.genealogy.net Historische Adressbücher] eingespielt:

	[~~http~~://wiki~~-de~~.genealogy.net/Adressbuch_208 Adressbuch von Aachen und Burtscheid 1850]: <br>		[https://wiki.genealogy.net/Adressbuch_208 Adressbuch von Aachen und Burtscheid 1850]: <br>
	die ersten 1.812 Einträge, abgeschrieben von Rudolf Möller		die ersten 1.812 Einträge, abgeschrieben von Rudolf Möller

	[~~http~~://wiki~~-de~~.genealogy.net/Adressbuch_209 Adressbuch von Aachen und Burtscheid 1855]: <br>		[https://wiki.genealogy.net/Adressbuch_209 Adressbuch von Aachen und Burtscheid 1855]: <br>
	die ersten 1.439 Einträge, abgeschrieben von Jenny Franke		die ersten 1.439 Einträge, abgeschrieben von Jenny Franke

	[~~http~~://wiki~~-de~~.genealogy.net/Adressbuch_190 Wohnungsanzeiger für Berlin auf das Jahr 1825]: <br>		[https://wiki.genealogy.net/Adressbuch_190 Wohnungsanzeiger für Berlin auf das Jahr 1825]: <br>
	neu 3.453 Einträge, damit gibt es nun 12.602 Einträge, abgeschrieben von Hans-Joachim Stegemann		neu 3.453 Einträge, damit gibt es nun 12.602 Einträge, abgeschrieben von Hans-Joachim Stegemann

	[~~http~~://wiki~~-de~~.genealogy.net/Adressbuch_153 Neues Leipziger Adressbuch 1851]: <br>		[https://wiki.genealogy.net/Adressbuch_153 Neues Leipziger Adressbuch 1851]: <br>
	neu 486 Einträge, damit gibt es nun 2.136 Einträge, abgeschrieben von Hans-Joachim Grittner		neu 486 Einträge, damit gibt es nun 2.136 Einträge, abgeschrieben von Hans-Joachim Grittner

	[~~http~~://wiki~~-de~~.genealogy.net/Adressbuch_210 Einwohnerbuch des Kreises Ahrweiler 1926/27]: <br>		[https://wiki.genealogy.net/Adressbuch_210 Einwohnerbuch des Kreises Ahrweiler 1926/27]: <br>
	die ersten 1.004 Einträge, abgeschrieben von Ottmar Prothmann		die ersten 1.004 Einträge, abgeschrieben von Ottmar Prothmann

	[~~http~~://wiki~~-de~~.genealogy.net/Adressbuch_211 Adreßbuch des Kreises Beckum 1938]: <br>		[https://wiki.genealogy.net/Adressbuch_211 Adreßbuch des Kreises Beckum 1938]: <br>
	die ersten 2.398 Einträge, abgeschrieben von August G. Rumpenhorst		die ersten 2.398 Einträge, abgeschrieben von August G. Rumpenhorst

	[~~http~~://wiki~~-de~~.genealogy.net/Adressbuch_144 Adress-Buch für Rheinland-Westphalen 1834]: <br>		[https://wiki.genealogy.net/Adressbuch_144 Adress-Buch für Rheinland-Westphalen 1834]: <br>
	neu 2.396 Einträge, damit haben wir nun 7.209 Einträge, abgeschrieben von Thomas Kriete (724 Einträge) und abgeschrieben von August G. Rumpenhorst (1662 Einträge)		neu 2.396 Einträge, damit haben wir nun 7.209 Einträge, abgeschrieben von Thomas Kriete (724 Einträge) und abgeschrieben von August G. Rumpenhorst (1662 Einträge)

	[~~http~~://wiki~~-de~~.genealogy.net/Adressbuch_212 Adressbuch für Zabrze 1912]: <br>		[https://wiki.genealogy.net/Adressbuch_212 Adressbuch für Zabrze 1912]: <br>
	die ersten 365 Einträge, abgeschrieben von Tina Frommholz		die ersten 365 Einträge, abgeschrieben von Tina Frommholz

	[~~http~~://wiki~~-de~~.genealogy.net/Adressbuch_186 Heimat- und Einwohnerbuch des Kreises Oldenburg/Holstein 1957]: <br>		[https://wiki.genealogy.net/Adressbuch_186 Heimat- und Einwohnerbuch des Kreises Oldenburg/Holstein 1957]: <br>
	neu 1.677 Einträge, damit gibt es nun 7.346 Einträge, abgeschrieben von Elisabeth Zedlitz		neu 1.677 Einträge, damit gibt es nun 7.346 Einträge, abgeschrieben von Elisabeth Zedlitz

	[~~http~~://wiki~~-de~~.genealogy.net/Adressbuch_213 Adreßbuch der Stadt Cöpenick 1902]: <br>		[https://wiki.genealogy.net/Adressbuch_213 Adreßbuch der Stadt Cöpenick 1902]: <br>
	neu und komplett mit 7.011 Einträgen, abgeschrieben von Martina Rohde		neu und komplett mit 7.011 Einträgen, abgeschrieben von Martina Rohde