Diplomatik - Versionsgeschichte

Arend am 7. Januar 2012 um 18:39 Uhr

2012-01-07T18:39:14Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Januar 2012, 20:39 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~Die~~ '''Diplomatik''' (Urkundenlehre, altgr. ''diploma'' Gefaltetes ''diplóos'' doppelt) ist eine der beiden großen Disziplinen der [[:Kategorie:Historische Hilfswissenschaft\|historischen Hilfswissenschaften]], die sich mit der Einteilung, den Merkmalen, der Ausstellung, der Überlieferung, der Echtheit und dem historischen Wert von [[Urkunde\|Urkunden]] beschäftigt.		'''Diplomatik''' (Urkundenlehre, altgr. ''diploma'' Gefaltetes ''diplóos'' doppelt)

	Der Begriff ''Diplomatik'' geht wohl auf die Schrift ''De re diplomatica'' (lat. ''Über die Urkunden'', Paris, 1681) des Benediktiners Dom Jean Mabillon (1632-1707) zurück. Sie stellt die Antwort auf die Zweifel des belgischen Jesuiten Daniel Papebroek an der Echtheit der ältesten merowingischen Urkunden der Abtei Saint-Denis dar. Mit diesem Werk begann auch die Einführung einer wissenschaftlichen Vorgehensweise. Der Nachweis der Authentizität von Schriftstücken war auch der ursprüngliche Hauptzweck der Diplomatik (lat. ''discrimen veri ac falsi'' Unterscheidung des Wahren vom Falschen). Die Ganzfälschung oder die Veränderung von Urkunden, letztere durch Überschreiben (z. B. [[Palimpsest]]), Ausradieren oder Hinzufügen (negative oder positive [[Interpolation]]), diente vor allem im Mittelalter dazu, nicht existierende Rechte zu begründen oder Rechte, die bisher nicht durch Urkunden dokumentiert waren, zu sichern. Die Zuordnung zu den historischen Hilfswissenschaften erfolgte erst im 19. Jahrhundert, da im Zentrum der Diplomatik somit zunächst die Bekämpfung von Fälschungen stand und sie daher als ein Teil der Rechtswissenschaft zu sehen war.		==Literatur==
			{{Kategorieverweis\|Literatur zur Diplomatik}}
	~~Bei der Untersuchung von Urkunden werden ihre paläografischen, sprachlichen und inhaltlichen Merkmale, sowie ihre Überlieferung und Typologie ausgewertet.~~

	Begründer der wissenschaftlichen Beschäftigung mit den Urkunden ist im deutschsprachigen Raum wohl Johann Heumann von Teutschenbrunn (1711-1760). Im Laufe des 19. Jahrhunderts wurde die Diplomatik in Deutschland sehr intensiv betrieben, weshalb manche deutschen Fachbegriffe auch internationale Bedeutung haben.

	Kern der [[Spezialdiplomatik]], wie sie Theodor v. Sickel in der Mitte des 19. Jahrhunderts begründet hat, ist die Frage nach der [[Kanzleimäßigkeit]] einer einzelnen Urkunde. Der Urkundenforscher versucht, die inneren und äußeren Merkmale der Urkunde in anderen zeitgenössischen Urkunden wiederzufinden, um daraus auf die Praxis der Personengruppe zu schließen, die für einen Fürst, Geistlichen oder eine Institution Urkunden erstellten ("[[Kanzlei (Diplomatik)\|Kanzlei]]"). Im Zentrum der Untersuchung stehen dabei derjenige, der den Urkundentext entworfen hat ([[Diktator (Diplomatik)\|Diktator]]), und derjenige, der die Urkunde tatsächlich auf das Pergament geschrieben hat ([[Mundierung]]).

	~~Mit der~~ Diplomatik ~~verbundene Teilgebiete sind die [[Sphragistik]] oder Sigillografie (Siegelkunde), die [[Chronologie]] und die [[Heraldik]] (Wappenkunde).~~

	==~~Literatur~~==		== Diplomatiker ==
	* Thomas Vogtherr: Urkunden und Akten. In: Aufriss der historischen Wissenschaften. Bd. 4: Quellen. Stuttgart 2002 S. 146-167.		{{Kategorieverweis\|Diplomatiker}}
	* Leo Santifaller: Urkundenforschung. Methoden, Ziele, Ergebnisse, 4. Aufl., Wien u.a. 1986 (Böhlau Studienbücher).
	* Harry Breßlau: Handbuch der Urkundenlehre für Deutschland und Italien, 3 Bde., 2. Aufl. (ND Berlin 1968-1969), Leipzig u.a. 1911 - 1960.

	== Weblinks ==		== Weblinks ==
	* ~~http://www.vl~~-~~ghw.uni-muenchen.de/diplomatik.html~~		* {{Wikipedia-Link\|Diplomatik}}
	* http://www.dhs.ch/externe/protect/textes/d/D12803-1-1273.html
	* http://www.uni-bamberg.de/ggeo/hilfswissenschaften/hilfswiss/diplomatik.html
	* http://www.geschichte.uni-muenchen.de/ghw/allgemeines_diplom.shtml

	[[Kategorie:Diplomatik\|!]]		[[Kategorie:Diplomatik\|!]]


	~~{{Vorlage_Wikipedia\|Diplomatik}}~~

MLCarl3: Kategorie:Diplomatik

2006-10-11T09:10:49Z

Kategorie:Diplomatik

← Nächstältere Version		Version vom 11. Oktober 2006, 11:10 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	* http://www.geschichte.uni-muenchen.de/ghw/allgemeines_diplom.shtml		* http://www.geschichte.uni-muenchen.de/ghw/allgemeines_diplom.shtml

	[[Kategorie:~~Historische Hilfswissenschaft~~]]		[[Kategorie:Diplomatik\|!]]


	{{Vorlage_Wikipedia\|Diplomatik}}		{{Vorlage_Wikipedia\|Diplomatik}}

Baumbuwegen am 24. März 2006 um 18:43 Uhr

2006-03-24T18:43:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 24. März 2006, 20:43 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Die '''Diplomatik''' (Urkundenlehre, altgr. ''diploma'' Gefaltetes ''diplóos'' doppelt) ist eine der beiden großen Disziplinen der [[:Kategorie:Historische Hilfswissenschaft\|historischen Hilfswissenschaften]], die sich mit der Einteilung, den Merkmalen, der Ausstellung, der Überlieferung, der Echtheit und dem historischen Wert von [[~~Urkunden des Mittelalters und der Frühen Neuzeit~~\|Urkunden]] beschäftigt.		Die '''Diplomatik''' (Urkundenlehre, altgr. ''diploma'' Gefaltetes ''diplóos'' doppelt) ist eine der beiden großen Disziplinen der [[:Kategorie:Historische Hilfswissenschaft\|historischen Hilfswissenschaften]], die sich mit der Einteilung, den Merkmalen, der Ausstellung, der Überlieferung, der Echtheit und dem historischen Wert von [[Urkunde\|Urkunden]] beschäftigt.

	Der Begriff ''Diplomatik'' geht wohl auf die Schrift ''De re diplomatica'' (lat. ''Über die Urkunden'', Paris, 1681) des Benediktiners Dom Jean Mabillon (1632-1707) zurück. Sie stellt die Antwort auf die Zweifel des belgischen Jesuiten Daniel Papebroek an der Echtheit der ältesten merowingischen Urkunden der Abtei Saint-Denis dar. Mit diesem Werk begann auch die Einführung einer wissenschaftlichen Vorgehensweise. Der Nachweis der Authentizität von Schriftstücken war auch der ursprüngliche Hauptzweck der Diplomatik (lat. ''discrimen veri ac falsi'' Unterscheidung des Wahren vom Falschen). Die Ganzfälschung oder die Veränderung von Urkunden, letztere durch Überschreiben (z. B. [[Palimpsest]]), Ausradieren oder Hinzufügen (negative oder positive [[Interpolation]]), diente vor allem im Mittelalter dazu, nicht existierende Rechte zu begründen oder Rechte, die bisher nicht durch Urkunden dokumentiert waren, zu sichern. Die Zuordnung zu den historischen Hilfswissenschaften erfolgte erst im 19. Jahrhundert, da im Zentrum der Diplomatik somit zunächst die Bekämpfung von Fälschungen stand und sie daher als ein Teil der Rechtswissenschaft zu sehen war.		Der Begriff ''Diplomatik'' geht wohl auf die Schrift ''De re diplomatica'' (lat. ''Über die Urkunden'', Paris, 1681) des Benediktiners Dom Jean Mabillon (1632-1707) zurück. Sie stellt die Antwort auf die Zweifel des belgischen Jesuiten Daniel Papebroek an der Echtheit der ältesten merowingischen Urkunden der Abtei Saint-Denis dar. Mit diesem Werk begann auch die Einführung einer wissenschaftlichen Vorgehensweise. Der Nachweis der Authentizität von Schriftstücken war auch der ursprüngliche Hauptzweck der Diplomatik (lat. ''discrimen veri ac falsi'' Unterscheidung des Wahren vom Falschen). Die Ganzfälschung oder die Veränderung von Urkunden, letztere durch Überschreiben (z. B. [[Palimpsest]]), Ausradieren oder Hinzufügen (negative oder positive [[Interpolation]]), diente vor allem im Mittelalter dazu, nicht existierende Rechte zu begründen oder Rechte, die bisher nicht durch Urkunden dokumentiert waren, zu sichern. Die Zuordnung zu den historischen Hilfswissenschaften erfolgte erst im 19. Jahrhundert, da im Zentrum der Diplomatik somit zunächst die Bekämpfung von Fälschungen stand und sie daher als ein Teil der Rechtswissenschaft zu sehen war.

Baumbuwegen am 24. März 2006 um 18:32 Uhr

2006-03-24T18:32:23Z

Neue Seite

Die '''Diplomatik''' (Urkundenlehre, altgr. ''diploma'' Gefaltetes ''diplóos'' doppelt) ist eine der beiden großen Disziplinen der [[:Kategorie:Historische Hilfswissenschaft|historischen Hilfswissenschaften]], die sich mit der Einteilung, den Merkmalen, der Ausstellung, der Überlieferung, der Echtheit und dem historischen Wert von [[Urkunden des Mittelalters und der Frühen Neuzeit|Urkunden]] beschäftigt.

Der Begriff ''Diplomatik'' geht wohl auf die Schrift ''De re diplomatica'' (lat. ''Über die Urkunden'', Paris, 1681) des Benediktiners Dom Jean Mabillon (1632-1707) zurück. Sie stellt die Antwort auf die Zweifel des belgischen Jesuiten Daniel Papebroek an der Echtheit der ältesten merowingischen Urkunden der Abtei Saint-Denis dar. Mit diesem Werk begann auch die Einführung einer wissenschaftlichen Vorgehensweise. Der Nachweis der Authentizität von Schriftstücken war auch der ursprüngliche Hauptzweck der Diplomatik (lat. ''discrimen veri ac falsi'' Unterscheidung des Wahren vom Falschen). Die Ganzfälschung oder die Veränderung von Urkunden, letztere durch Überschreiben (z. B. [[Palimpsest]]), Ausradieren oder Hinzufügen (negative oder positive [[Interpolation]]), diente vor allem im Mittelalter dazu, nicht existierende Rechte zu begründen oder Rechte, die bisher nicht durch Urkunden dokumentiert waren, zu sichern. Die Zuordnung zu den historischen Hilfswissenschaften erfolgte erst im 19. Jahrhundert, da im Zentrum der Diplomatik somit zunächst die Bekämpfung von Fälschungen stand und sie daher als ein Teil der Rechtswissenschaft zu sehen war.

Bei der Untersuchung von Urkunden werden ihre paläografischen, sprachlichen und inhaltlichen Merkmale, sowie ihre Überlieferung und Typologie ausgewertet.

Begründer der wissenschaftlichen Beschäftigung mit den Urkunden ist im deutschsprachigen Raum wohl Johann Heumann von Teutschenbrunn (1711-1760). Im Laufe des 19. Jahrhunderts wurde die Diplomatik in Deutschland sehr intensiv betrieben, weshalb manche deutschen Fachbegriffe auch internationale Bedeutung haben.

Kern der [[Spezialdiplomatik]], wie sie Theodor v. Sickel in der Mitte des 19. Jahrhunderts begründet hat, ist die Frage nach der [[Kanzleimäßigkeit]] einer einzelnen Urkunde. Der Urkundenforscher versucht, die inneren und äußeren Merkmale der Urkunde in anderen zeitgenössischen Urkunden wiederzufinden, um daraus auf die Praxis der Personengruppe zu schließen, die für einen Fürst, Geistlichen oder eine Institution Urkunden erstellten ("[[Kanzlei (Diplomatik)|Kanzlei]]"). Im Zentrum der Untersuchung stehen dabei derjenige, der den Urkundentext entworfen hat ([[Diktator (Diplomatik)|Diktator]]), und derjenige, der die Urkunde tatsächlich auf das Pergament geschrieben hat ([[Mundierung]]).

Mit der Diplomatik verbundene Teilgebiete sind die [[Sphragistik]] oder Sigillografie (Siegelkunde), die [[Chronologie]] und die [[Heraldik]] (Wappenkunde).

==Literatur==
* Thomas Vogtherr: Urkunden und Akten. In: Aufriss der historischen Wissenschaften. Bd. 4: Quellen. Stuttgart 2002 S. 146-167.
* Leo Santifaller: Urkundenforschung. Methoden, Ziele, Ergebnisse, 4. Aufl., Wien u.a. 1986 (Böhlau Studienbücher).
* Harry Breßlau: Handbuch der Urkundenlehre für Deutschland und Italien, 3 Bde., 2. Aufl. (ND Berlin 1968-1969), Leipzig u.a. 1911 - 1960.

== Weblinks ==
* http://www.vl-ghw.uni-muenchen.de/diplomatik.html
* http://www.dhs.ch/externe/protect/textes/d/D12803-1-1273.html
* http://www.uni-bamberg.de/ggeo/hilfswissenschaften/hilfswiss/diplomatik.html
* http://www.geschichte.uni-muenchen.de/ghw/allgemeines_diplom.shtml

[[Kategorie:Historische Hilfswissenschaft]]

{{Vorlage_Wikipedia|Diplomatik}}