Diskussion:Grabstein - Versionsgeschichte

MLCarl3: /* Toter Weblink */ erledigt von Uwe

2008-06-04T16:02:15Z

Toter Weblink: erledigt von Uwe

← Nächstältere Version		Version vom 4. Juni 2008, 18:02 Uhr
Zeile 92:		Zeile 92:
	Sollte man für diesen Artikel nicht ein paar deutsche Grabsteine nehmen? Ich könnte einige schöne Exemplare aus dem 17. Jh. beisteuern.		Sollte man für diesen Artikel nicht ein paar deutsche Grabsteine nehmen? Ich könnte einige schöne Exemplare aus dem 17. Jh. beisteuern.
	--[[Benutzer:Heuer\|heuer]] 21:19, 30. Dez. 2007 (CET)		--[[Benutzer:Heuer\|heuer]] 21:19, 30. Dez. 2007 (CET)

	~~== Toter Weblink ==~~

	Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall! Danach kannst du diesen Eintrag löschen.

	~~[[Kategorie:Toter Weblink]]~~

	* http://www.familienarchiv-papsdorf.de/OZcemeteries.htm ([http://web.archive.org/web/*/http://www.familienarchiv-papsdorf.de/OZcemeteries.htm archive])
	** In [[Grabstein]] on 2008-05-17 07:03:21, 404 Not Found
	** In [[Grabstein]] on 2008-05-20 15:51:49, 404 Not Found
	** In [[Grabstein]] on 2008-05-24 06:22:21, 404 Not Found
	** In [[Grabstein]] on 2008-05-25 17:42:05, 404 Not Found

	Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [http://web.archive.org/web/*/http://www.familienarchiv-papsdorf.de/OZcemeteries.htm]. --[[Benutzer:GenWikiBot-Linkcheck\|GenWikiBot-Linkcheck]] 19:42, 25. Mai. 2008 (CEST)

GenWikiBot-Linkcheck: Bot: Berichte nicht verfügbaren Weblink

2008-05-25T17:42:13Z

Bot: Berichte nicht verfügbaren Weblink

← Nächstältere Version		Version vom 25. Mai 2008, 19:42 Uhr
Zeile 92:		Zeile 92:
	Sollte man für diesen Artikel nicht ein paar deutsche Grabsteine nehmen? Ich könnte einige schöne Exemplare aus dem 17. Jh. beisteuern.		Sollte man für diesen Artikel nicht ein paar deutsche Grabsteine nehmen? Ich könnte einige schöne Exemplare aus dem 17. Jh. beisteuern.
	--[[Benutzer:Heuer\|heuer]] 21:19, 30. Dez. 2007 (CET)		--[[Benutzer:Heuer\|heuer]] 21:19, 30. Dez. 2007 (CET)

			== Toter Weblink ==

			Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall! Danach kannst du diesen Eintrag löschen.

			[[Kategorie:Toter Weblink]]

			* http://www.familienarchiv-papsdorf.de/OZcemeteries.htm ([http://web.archive.org/web/*/http://www.familienarchiv-papsdorf.de/OZcemeteries.htm archive])
			** In [[Grabstein]] on 2008-05-17 07:03:21, 404 Not Found
			** In [[Grabstein]] on 2008-05-20 15:51:49, 404 Not Found
			** In [[Grabstein]] on 2008-05-24 06:22:21, 404 Not Found
			** In [[Grabstein]] on 2008-05-25 17:42:05, 404 Not Found

			Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [http://web.archive.org/web/*/http://www.familienarchiv-papsdorf.de/OZcemeteries.htm]. --[[Benutzer:GenWikiBot-Linkcheck\|GenWikiBot-Linkcheck]] 19:42, 25. Mai. 2008 (CEST)

MLCarl3: /* Toter Weblink */ Link ist aktiv

2008-03-16T13:03:30Z

Toter Weblink: Link ist aktiv

← Nächstältere Version		Version vom 16. März 2008, 15:03 Uhr
Zeile 92:		Zeile 92:
	Sollte man für diesen Artikel nicht ein paar deutsche Grabsteine nehmen? Ich könnte einige schöne Exemplare aus dem 17. Jh. beisteuern.		Sollte man für diesen Artikel nicht ein paar deutsche Grabsteine nehmen? Ich könnte einige schöne Exemplare aus dem 17. Jh. beisteuern.
	--[[Benutzer:Heuer\|heuer]] 21:19, 30. Dez. 2007 (CET)		--[[Benutzer:Heuer\|heuer]] 21:19, 30. Dez. 2007 (CET)

	~~== Toter Weblink ==~~

	Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall! Danach kannst du diesen Eintrag löschen.

	~~[[Kategorie:Toter Weblink]]~~

	* http://www.familienarchiv-papsdorf.de/OZcemeteries.htm ([http://web.archive.org/web/*/http://www.familienarchiv-papsdorf.de/OZcemeteries.htm archive])
	** In [[Grabstein]] on 2007-12-25 13:42:39, 404 Not Found
	** In [[Grabstein]] on 2007-12-29 08:44:06, 404 Not Found
	** In [[Grabstein]] on 2007-12-31 08:21:40, 404 Not Found
	** In [[Grabstein]] on 2008-01-02 16:40:33, 404 Not Found

	Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [http://web.archive.org/web/*/http://www.familienarchiv-papsdorf.de/OZcemeteries.htm]. --[[Benutzer:GenWikiBot-Linkcheck\|GenWikiBot-Linkcheck]] 17:37, 2. Jan. 2008 (CET)

GenWikiBot-Linkcheck: Bot: Berichte nicht verfügbaren Weblink

2008-01-02T16:37:31Z

Bot: Berichte nicht verfügbaren Weblink

← Nächstältere Version		Version vom 2. Januar 2008, 18:37 Uhr
Zeile 92:		Zeile 92:
	Sollte man für diesen Artikel nicht ein paar deutsche Grabsteine nehmen? Ich könnte einige schöne Exemplare aus dem 17. Jh. beisteuern.		Sollte man für diesen Artikel nicht ein paar deutsche Grabsteine nehmen? Ich könnte einige schöne Exemplare aus dem 17. Jh. beisteuern.
	--[[Benutzer:Heuer\|heuer]] 21:19, 30. Dez. 2007 (CET)		--[[Benutzer:Heuer\|heuer]] 21:19, 30. Dez. 2007 (CET)

			== Toter Weblink ==

			Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall! Danach kannst du diesen Eintrag löschen.

			[[Kategorie:Toter Weblink]]

			* http://www.familienarchiv-papsdorf.de/OZcemeteries.htm ([http://web.archive.org/web/*/http://www.familienarchiv-papsdorf.de/OZcemeteries.htm archive])
			** In [[Grabstein]] on 2007-12-25 13:42:39, 404 Not Found
			** In [[Grabstein]] on 2007-12-29 08:44:06, 404 Not Found
			** In [[Grabstein]] on 2007-12-31 08:21:40, 404 Not Found
			** In [[Grabstein]] on 2008-01-02 16:40:33, 404 Not Found

			Die Webseite wurde vom Internet Archive gespeichert. Bitte verlinke gegebenenfalls eine geeignete archivierte Version: [http://web.archive.org/web/*/http://www.familienarchiv-papsdorf.de/OZcemeteries.htm]. --[[Benutzer:GenWikiBot-Linkcheck\|GenWikiBot-Linkcheck]] 17:37, 2. Jan. 2008 (CET)

Heuer am 30. Dezember 2007 um 20:19 Uhr

2007-12-30T20:19:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 30. Dezember 2007, 22:19 Uhr
Zeile 89:		Zeile 89:
	Wie eine gute Datenbank eben arbeiten sollte - aber leider alles zu Fuß.		Wie eine gute Datenbank eben arbeiten sollte - aber leider alles zu Fuß.
	<br />--[[Benutzer:ML_Carl\|ML Carl]] 16:12, 1. Jul 2005 (CEST)		<br />--[[Benutzer:ML_Carl\|ML Carl]] 16:12, 1. Jul 2005 (CEST)

			Sollte man für diesen Artikel nicht ein paar deutsche Grabsteine nehmen? Ich könnte einige schöne Exemplare aus dem 17. Jh. beisteuern.
			--[[Benutzer:Heuer\|heuer]] 21:19, 30. Dez. 2007 (CET)

MLCarl3: Kategorieverzeichnis mit Vorwort

2005-07-01T14:12:24Z

Kategorieverzeichnis mit Vorwort

← Nächstältere Version		Version vom 1. Juli 2005, 16:12 Uhr
Zeile 80:		Zeile 80:
	Der gesamte Bereich Literatur sollte dann aber auch nach Grabstein/Literatur verschoben udn im Hauptartikel nur verlinkt werden.		Der gesamte Bereich Literatur sollte dann aber auch nach Grabstein/Literatur verschoben udn im Hauptartikel nur verlinkt werden.
	--[[Benutzer:WGRichter\|WGRichter]] 14:08, 1. Jul 2005 (CEST)		--[[Benutzer:WGRichter\|WGRichter]] 14:08, 1. Jul 2005 (CEST)

			----
			Hallo zusammen,<br />
			hm, nicht so ganz, das ist schon zu verschachtelt. Ich hätte eigentlich lieber den allgemeinen Text als Einleitung sozusagen direkt in der Kategorie Grabstein stehen. Dann kann man unter dem Indexpunkt "Literatur und Quellen" das alphabetische Verzeichnis zu den untergeordneten Seiten aufrufen. Schaut es euch an:<br />
			http://wiki.genealogy.net/index.php/Kategorie:Grabstein <br />
			Da passen dann auch einzelne Seiten mit Quellendokumentationen, also Grabsteine, evtl. mit ein wenig Infos zur Genealogie der mit dem Stein gewürdigten Verstorbenen ergänzen. Lieber wäre mir allerdings eine saubere Trennung von Quellen und Bearbeitung, also eine Seite für den Stein, Standortbeschreibung, Text usw. und ein Link auf die Bearbeitung.<br />
			Ich habe das anfangs nicht so gemacht und bin immer wieder darüber gestolpert. Deswegen gibt es auf meiner HP einen Bereich Quellen, einen Bereich Literatur und einen Bereich "eigene Bearbeitungen". Es zahlt sich aus! Und überall gibt es Querverweise auf die Quelle, bzw. auf die Bearbeitung und zurück usw. usw.<br />
			Wie eine gute Datenbank eben arbeiten sollte - aber leider alles zu Fuß.
			<br />--[[Benutzer:ML_Carl\|ML Carl]] 16:12, 1. Jul 2005 (CEST)

Kpwessel: Kommentare

2005-07-01T12:11:09Z

Kommentare

← Nächstältere Version		Version vom 1. Juli 2005, 14:11 Uhr
Zeile 65:		Zeile 65:

	mein Vorschlag bezüglich Unterseiten bezog sich nicht auf die Literatur, sondern auf die Objekte selbst und deren Beschreibung mit Text und Fotos. Mein Vorschlag zielte also dahin, die wenigen noch erhaltenen '''alten''' Grabsteine, Wegekreuze zu einem Ort zu fotografieren und im GenWiki zu präsentieren. Wegen der Menge natürlich zunächst beispielsweise die bis zum 18. Jh.. Dies natürlich zunächst für die Grabsteine etc., die noch nicht veröffentlicht sind.		mein Vorschlag bezüglich Unterseiten bezog sich nicht auf die Literatur, sondern auf die Objekte selbst und deren Beschreibung mit Text und Fotos. Mein Vorschlag zielte also dahin, die wenigen noch erhaltenen '''alten''' Grabsteine, Wegekreuze zu einem Ort zu fotografieren und im GenWiki zu präsentieren. Wegen der Menge natürlich zunächst beispielsweise die bis zum 18. Jh.. Dies natürlich zunächst für die Grabsteine etc., die noch nicht veröffentlicht sind.

			* Lasst Euch mal überraschen. Bei der MAUS haben wir schon eine Datenbank dafür in Arbeit, die genau das zum Gegenstand hat. Sicherlich wird Herbert Juling, der diese Datenbank erstellt, das so aufgesetzt haben, dass das allgemeingültig auch für andere nutzbar sein wird. --[[Benutzer:kpwessel\|kpw]] 14:11, 1. Jul 2005 (CEST)

	Was die Literatur angeht, so sollte diese m.E. selbstverständlich im Artikel zum Ort erscheinen. Allerdings ist es eine hervorragende Idee die gesamte Literatur zu einer genealogischen Thematik auf einer GenWiki-Seite zu sammeln.		Was die Literatur angeht, so sollte diese m.E. selbstverständlich im Artikel zum Ort erscheinen. Allerdings ist es eine hervorragende Idee die gesamte Literatur zu einer genealogischen Thematik auf einer GenWiki-Seite zu sammeln.
	Die Zuordnung zur Regionalseite kann zusätzlich immer noch geschehen. Wenn ich beispielsweise den Artikel [[Brenig]]] anlege bzw. ergänze, dann werde ich sicherlich zuvor die Suche bemühen und feststellen, dass im Artikel Grabsteine schon ein Eintrag zu Brenig besteht und diesen dann gern kopieren.		Die Zuordnung zur Regionalseite kann zusätzlich immer noch geschehen. Wenn ich beispielsweise den Artikel [[Brenig]]] anlege bzw. ergänze, dann werde ich sicherlich zuvor die Suche bemühen und feststellen, dass im Artikel Grabsteine schon ein Eintrag zu Brenig besteht und diesen dann gern kopieren.

	Es ist also m.E. ein Gewinn für GenWiki, wenn wir die Literatur an beiden Stellen sammeln.		Es ist also m.E. ein Gewinn für GenWiki, wenn wir die Literatur an beiden Stellen sammeln. --[[Benutzer:WGRichter\|WGRichter]] 13:54, 1. Jul 2005 (CEST)

	--[[Benutzer:WGRichter\|WGRichter]] 13:54, 1. Jul 2005 (CEST)

			* Ja, ok. Lasst es uns also 2-gleisig machen. --[[Benutzer:kpwessel\|kpw]] 14:11, 1. Jul 2005 (CEST)

	----		----

WGRichter am 1. Juli 2005 um 12:08 Uhr

2005-07-01T12:08:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. Juli 2005, 14:08 Uhr
Zeile 72:		Zeile 72:

	--[[Benutzer:WGRichter\|WGRichter]] 13:54, 1. Jul 2005 (CEST)		--[[Benutzer:WGRichter\|WGRichter]] 13:54, 1. Jul 2005 (CEST)


			----
			Hallo Marie-Luise,
			Es gibt jetzt eine Kategorie Grabstein, die wiederum Unterkategorie von Quellengattung ist. Ich hoffe, dass war so beabsichtigt.
			Der gesamte Bereich Literatur sollte dann aber auch nach Grabstein/Literatur verschoben udn im Hauptartikel nur verlinkt werden.
			--[[Benutzer:WGRichter\|WGRichter]] 14:08, 1. Jul 2005 (CEST)

WGRichter: Erläuterung meines Vorschlages wg. Unterseiten

2005-07-01T11:54:36Z

Erläuterung meines Vorschlages wg. Unterseiten

← Nächstältere Version		Version vom 1. Juli 2005, 13:54 Uhr
Zeile 60:		Zeile 60:
	Jetzt habe ich also mal testweise die Seite [[Euregio-Grabstein]] angelegt und kategorisiert nach "Kategorie:Grabstein\|Euregio"; ich hatte gehofft, dass jetzt die bestehende Seite [[Grabstein]] als Kategorie erscheint und als Unterkategorie von "Quellengattung" - dem ist aber leider nicht so :-( Was habe ich falsch gemacht - wie geht es richtig?		Jetzt habe ich also mal testweise die Seite [[Euregio-Grabstein]] angelegt und kategorisiert nach "Kategorie:Grabstein\|Euregio"; ich hatte gehofft, dass jetzt die bestehende Seite [[Grabstein]] als Kategorie erscheint und als Unterkategorie von "Quellengattung" - dem ist aber leider nicht so :-( Was habe ich falsch gemacht - wie geht es richtig?
	Danke vorab! --[[Benutzer:ML_Carl\|ML Carl]] 13:52, 1. Jul 2005 (CEST)		Danke vorab! --[[Benutzer:ML_Carl\|ML Carl]] 13:52, 1. Jul 2005 (CEST)

			----
			Hallo Marie-Luise und Peter,

			mein Vorschlag bezüglich Unterseiten bezog sich nicht auf die Literatur, sondern auf die Objekte selbst und deren Beschreibung mit Text und Fotos. Mein Vorschlag zielte also dahin, die wenigen noch erhaltenen '''alten''' Grabsteine, Wegekreuze zu einem Ort zu fotografieren und im GenWiki zu präsentieren. Wegen der Menge natürlich zunächst beispielsweise die bis zum 18. Jh.. Dies natürlich zunächst für die Grabsteine etc., die noch nicht veröffentlicht sind.

			Was die Literatur angeht, so sollte diese m.E. selbstverständlich im Artikel zum Ort erscheinen. Allerdings ist es eine hervorragende Idee die gesamte Literatur zu einer genealogischen Thematik auf einer GenWiki-Seite zu sammeln.
			Die Zuordnung zur Regionalseite kann zusätzlich immer noch geschehen. Wenn ich beispielsweise den Artikel [[Brenig]]] anlege bzw. ergänze, dann werde ich sicherlich zuvor die Suche bemühen und feststellen, dass im Artikel Grabsteine schon ein Eintrag zu Brenig besteht und diesen dann gern kopieren.

			Es ist also m.E. ein Gewinn für GenWiki, wenn wir die Literatur an beiden Stellen sammeln.

			--[[Benutzer:WGRichter\|WGRichter]] 13:54, 1. Jul 2005 (CEST)

MLCarl3: Fehlschlag Unterkategorien

2005-07-01T11:52:41Z

Fehlschlag Unterkategorien

← Nächstältere Version		Version vom 1. Juli 2005, 13:52 Uhr
Zeile 56:		Zeile 56:

	Bezgl. der Unterartikel/seiten würde ich immer so vorgehen, dass man dann wenn es sich lohnt, also wenn der Artikel an sich zu lang wird, eben Unterartikel anzulegen. Auf jeden Fall stimme ich Marie-Luise zu dass von Kategorien Gebrauch gemacht werden sollte, damit eben die verschiedenen Einstiegsmöglichkeiten gegeben sind. --[[Benutzer:kpwessel\|kpw]] 12:51, 1. Jul 2005 (CEST)		Bezgl. der Unterartikel/seiten würde ich immer so vorgehen, dass man dann wenn es sich lohnt, also wenn der Artikel an sich zu lang wird, eben Unterartikel anzulegen. Auf jeden Fall stimme ich Marie-Luise zu dass von Kategorien Gebrauch gemacht werden sollte, damit eben die verschiedenen Einstiegsmöglichkeiten gegeben sind. --[[Benutzer:kpwessel\|kpw]] 12:51, 1. Jul 2005 (CEST)

			----
			Jetzt habe ich also mal testweise die Seite [[Euregio-Grabstein]] angelegt und kategorisiert nach "Kategorie:Grabstein\|Euregio"; ich hatte gehofft, dass jetzt die bestehende Seite [[Grabstein]] als Kategorie erscheint und als Unterkategorie von "Quellengattung" - dem ist aber leider nicht so :-( Was habe ich falsch gemacht - wie geht es richtig?
			Danke vorab! --[[Benutzer:ML_Carl\|ML Carl]] 13:52, 1. Jul 2005 (CEST)