Diskussion:Totenzettel - Versionsgeschichte

Scheidt am 3. Oktober 2009 um 15:12 Uhr

2009-10-03T15:12:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Oktober 2009, 17:12 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	:*'''Urheberrechte''', siehe auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bildrechte#Verwendung_fremder_Aufnahmen Verwendung fremder Aufnahmen]		:*'''Urheberrechte''', siehe auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bildrechte#Verwendung_fremder_Aufnahmen Verwendung fremder Aufnahmen]
	:Die '''Bildnisrechte''' sind vermutlich nicht verletzt, da die abgebildete Person bereits seit mehr als 10 (zehn) Jahren tot ist.<br>'''Urheberrechtlich''' besteht jedoch vermutlich eine Verletzung. Es müsste nämlich entweder eine '''Genehmigung des Fotografen''' (oder im Falle seines Todes eine Genehmigung des Rechteinhabers, also dann der Erben) vorliegen oder aber der Fotograf müßte wenigstens 70 Jahre tot sein (dann wäre der Urheberrechtsanspruch erloschen, das Bild wäre "gemeinfrei"). Letzteres erscheint mir angesichts des mutmaßlichen Alters des Bildes ziemlich unwahrscheinlich. Eine Veröffentlichung des Bildes ist daher derzeit ohne Genehmigung des Rechteinhabers meines Erachtens '''nicht statthaft'''. Übrigens ist eine "Genehmigung" eines Einscanners hierzu nicht relevant. Wie gesagt, da kein Jurist: Ohne Gewähr.<br>Grüße --[[Benutzer:Arend\|mario arend]] 17:44, 8. Sep 2006 (CEST)		:Die '''Bildnisrechte''' sind vermutlich nicht verletzt, da die abgebildete Person bereits seit mehr als 10 (zehn) Jahren tot ist.<br>'''Urheberrechtlich''' besteht jedoch vermutlich eine Verletzung. Es müsste nämlich entweder eine '''Genehmigung des Fotografen''' (oder im Falle seines Todes eine Genehmigung des Rechteinhabers, also dann der Erben) vorliegen oder aber der Fotograf müßte wenigstens 70 Jahre tot sein (dann wäre der Urheberrechtsanspruch erloschen, das Bild wäre "gemeinfrei"). Letzteres erscheint mir angesichts des mutmaßlichen Alters des Bildes ziemlich unwahrscheinlich. Eine Veröffentlichung des Bildes ist daher derzeit ohne Genehmigung des Rechteinhabers meines Erachtens '''nicht statthaft'''. Übrigens ist eine "Genehmigung" eines Einscanners hierzu nicht relevant. Wie gesagt, da kein Jurist: Ohne Gewähr.<br>Grüße --[[Benutzer:Arend\|mario arend]] 17:44, 8. Sep 2006 (CEST)

			==Link zur Totenzettelabfrage geht ins Leere ==
			--[[Benutzer:Scheidt\|Scheidt]] 17:12, 3. Okt. 2009 (CEST)

Peterga: /* Toter Weblink */

2008-12-01T20:54:57Z

Toter Weblink

← Nächstältere Version		Version vom 1. Dezember 2008, 22:54 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	:*'''Urheberrechte''', siehe auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bildrechte#Verwendung_fremder_Aufnahmen Verwendung fremder Aufnahmen]		:*'''Urheberrechte''', siehe auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bildrechte#Verwendung_fremder_Aufnahmen Verwendung fremder Aufnahmen]
	:Die '''Bildnisrechte''' sind vermutlich nicht verletzt, da die abgebildete Person bereits seit mehr als 10 (zehn) Jahren tot ist.<br>'''Urheberrechtlich''' besteht jedoch vermutlich eine Verletzung. Es müsste nämlich entweder eine '''Genehmigung des Fotografen''' (oder im Falle seines Todes eine Genehmigung des Rechteinhabers, also dann der Erben) vorliegen oder aber der Fotograf müßte wenigstens 70 Jahre tot sein (dann wäre der Urheberrechtsanspruch erloschen, das Bild wäre "gemeinfrei"). Letzteres erscheint mir angesichts des mutmaßlichen Alters des Bildes ziemlich unwahrscheinlich. Eine Veröffentlichung des Bildes ist daher derzeit ohne Genehmigung des Rechteinhabers meines Erachtens '''nicht statthaft'''. Übrigens ist eine "Genehmigung" eines Einscanners hierzu nicht relevant. Wie gesagt, da kein Jurist: Ohne Gewähr.<br>Grüße --[[Benutzer:Arend\|mario arend]] 17:44, 8. Sep 2006 (CEST)		:Die '''Bildnisrechte''' sind vermutlich nicht verletzt, da die abgebildete Person bereits seit mehr als 10 (zehn) Jahren tot ist.<br>'''Urheberrechtlich''' besteht jedoch vermutlich eine Verletzung. Es müsste nämlich entweder eine '''Genehmigung des Fotografen''' (oder im Falle seines Todes eine Genehmigung des Rechteinhabers, also dann der Erben) vorliegen oder aber der Fotograf müßte wenigstens 70 Jahre tot sein (dann wäre der Urheberrechtsanspruch erloschen, das Bild wäre "gemeinfrei"). Letzteres erscheint mir angesichts des mutmaßlichen Alters des Bildes ziemlich unwahrscheinlich. Eine Veröffentlichung des Bildes ist daher derzeit ohne Genehmigung des Rechteinhabers meines Erachtens '''nicht statthaft'''. Übrigens ist eine "Genehmigung" eines Einscanners hierzu nicht relevant. Wie gesagt, da kein Jurist: Ohne Gewähr.<br>Grüße --[[Benutzer:Arend\|mario arend]] 17:44, 8. Sep 2006 (CEST)

	~~== Toter Weblink ==~~

	Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall! Danach kannst du diesen Eintrag löschen.

	~~[[Kategorie:Toter Weblink]]~~

	* http://www.vgh-pulheim.de/totenzettel/info.shtml
	** In [[Totenzettel]] on 2008-08-16 07:49:40, 404 Not found
	** In [[Totenzettel]] on 2008-08-23 07:04:10, 404 Not found
	** In [[Totenzettel]] on 2008-08-31 07:53:34, 404 Not found

	~~--[[Benutzer:GenWikiBot-Linkcheck\|GenWikiBot-Linkcheck]] 09:53, 31. Aug. 2008 (CEST)~~

GenWikiBot-Linkcheck: Bot: Berichte nicht verfügbaren Weblink

2008-08-31T07:53:39Z

Bot: Berichte nicht verfügbaren Weblink

← Nächstältere Version		Version vom 31. August 2008, 09:53 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	:*'''Urheberrechte''', siehe auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bildrechte#Verwendung_fremder_Aufnahmen Verwendung fremder Aufnahmen]		:*'''Urheberrechte''', siehe auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bildrechte#Verwendung_fremder_Aufnahmen Verwendung fremder Aufnahmen]
	:Die '''Bildnisrechte''' sind vermutlich nicht verletzt, da die abgebildete Person bereits seit mehr als 10 (zehn) Jahren tot ist.<br>'''Urheberrechtlich''' besteht jedoch vermutlich eine Verletzung. Es müsste nämlich entweder eine '''Genehmigung des Fotografen''' (oder im Falle seines Todes eine Genehmigung des Rechteinhabers, also dann der Erben) vorliegen oder aber der Fotograf müßte wenigstens 70 Jahre tot sein (dann wäre der Urheberrechtsanspruch erloschen, das Bild wäre "gemeinfrei"). Letzteres erscheint mir angesichts des mutmaßlichen Alters des Bildes ziemlich unwahrscheinlich. Eine Veröffentlichung des Bildes ist daher derzeit ohne Genehmigung des Rechteinhabers meines Erachtens '''nicht statthaft'''. Übrigens ist eine "Genehmigung" eines Einscanners hierzu nicht relevant. Wie gesagt, da kein Jurist: Ohne Gewähr.<br>Grüße --[[Benutzer:Arend\|mario arend]] 17:44, 8. Sep 2006 (CEST)		:Die '''Bildnisrechte''' sind vermutlich nicht verletzt, da die abgebildete Person bereits seit mehr als 10 (zehn) Jahren tot ist.<br>'''Urheberrechtlich''' besteht jedoch vermutlich eine Verletzung. Es müsste nämlich entweder eine '''Genehmigung des Fotografen''' (oder im Falle seines Todes eine Genehmigung des Rechteinhabers, also dann der Erben) vorliegen oder aber der Fotograf müßte wenigstens 70 Jahre tot sein (dann wäre der Urheberrechtsanspruch erloschen, das Bild wäre "gemeinfrei"). Letzteres erscheint mir angesichts des mutmaßlichen Alters des Bildes ziemlich unwahrscheinlich. Eine Veröffentlichung des Bildes ist daher derzeit ohne Genehmigung des Rechteinhabers meines Erachtens '''nicht statthaft'''. Übrigens ist eine "Genehmigung" eines Einscanners hierzu nicht relevant. Wie gesagt, da kein Jurist: Ohne Gewähr.<br>Grüße --[[Benutzer:Arend\|mario arend]] 17:44, 8. Sep 2006 (CEST)

			== Toter Weblink ==

			Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall! Danach kannst du diesen Eintrag löschen.

			[[Kategorie:Toter Weblink]]

			* http://www.vgh-pulheim.de/totenzettel/info.shtml
			** In [[Totenzettel]] on 2008-08-16 07:49:40, 404 Not found
			** In [[Totenzettel]] on 2008-08-23 07:04:10, 404 Not found
			** In [[Totenzettel]] on 2008-08-31 07:53:34, 404 Not found

			--[[Benutzer:GenWikiBot-Linkcheck\|GenWikiBot-Linkcheck]] 09:53, 31. Aug. 2008 (CEST)

Ewering: /* Toter Weblink */ gelöscht da erledigt

2007-06-23T19:24:38Z

Toter Weblink: gelöscht da erledigt

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2007, 21:24 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	:*'''Urheberrechte''', siehe auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bildrechte#Verwendung_fremder_Aufnahmen Verwendung fremder Aufnahmen]		:*'''Urheberrechte''', siehe auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bildrechte#Verwendung_fremder_Aufnahmen Verwendung fremder Aufnahmen]
	:Die '''Bildnisrechte''' sind vermutlich nicht verletzt, da die abgebildete Person bereits seit mehr als 10 (zehn) Jahren tot ist.<br>'''Urheberrechtlich''' besteht jedoch vermutlich eine Verletzung. Es müsste nämlich entweder eine '''Genehmigung des Fotografen''' (oder im Falle seines Todes eine Genehmigung des Rechteinhabers, also dann der Erben) vorliegen oder aber der Fotograf müßte wenigstens 70 Jahre tot sein (dann wäre der Urheberrechtsanspruch erloschen, das Bild wäre "gemeinfrei"). Letzteres erscheint mir angesichts des mutmaßlichen Alters des Bildes ziemlich unwahrscheinlich. Eine Veröffentlichung des Bildes ist daher derzeit ohne Genehmigung des Rechteinhabers meines Erachtens '''nicht statthaft'''. Übrigens ist eine "Genehmigung" eines Einscanners hierzu nicht relevant. Wie gesagt, da kein Jurist: Ohne Gewähr.<br>Grüße --[[Benutzer:Arend\|mario arend]] 17:44, 8. Sep 2006 (CEST)		:Die '''Bildnisrechte''' sind vermutlich nicht verletzt, da die abgebildete Person bereits seit mehr als 10 (zehn) Jahren tot ist.<br>'''Urheberrechtlich''' besteht jedoch vermutlich eine Verletzung. Es müsste nämlich entweder eine '''Genehmigung des Fotografen''' (oder im Falle seines Todes eine Genehmigung des Rechteinhabers, also dann der Erben) vorliegen oder aber der Fotograf müßte wenigstens 70 Jahre tot sein (dann wäre der Urheberrechtsanspruch erloschen, das Bild wäre "gemeinfrei"). Letzteres erscheint mir angesichts des mutmaßlichen Alters des Bildes ziemlich unwahrscheinlich. Eine Veröffentlichung des Bildes ist daher derzeit ohne Genehmigung des Rechteinhabers meines Erachtens '''nicht statthaft'''. Übrigens ist eine "Genehmigung" eines Einscanners hierzu nicht relevant. Wie gesagt, da kein Jurist: Ohne Gewähr.<br>Grüße --[[Benutzer:Arend\|mario arend]] 17:44, 8. Sep 2006 (CEST)

	~~== Toter Weblink ==~~

	Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall! Im Anschluss kannst du diesen Hinweis entfernen.

	* http://www.genpluswin.de/totenzet.htm#Totenzettel
	** In [[Totenzettel]] on 2007-06-02 23:27:02, 404 Not Found
	** In [[Totenzettel]] on 2007-06-11 19:21:59, 404 Not Found

	~~--[[Benutzer:GenWikiBot-Linkcheck\|GenWikiBot-Linkcheck]] 21:22, 11. Jun. 2007 (CEST)~~

	~~Bei Gisbert Berwe angefragt, ob es dafür Ersatz gibt. [[Benutzer:MLCarl\|Marie-Luise (Carl)]] 17:29, 15. Jun. 2007 (CEST)~~

	~~Lese gerade Deine Anfrage :-). Da arbeiten wir wohl gerade beim gleichen Buchstaben?...~~
	~~Eigentlich meine ich die richtige Seite gefunden zu haben: http://www.genpluswin.de/Totenzet.htm~~
	Ich vermute einmal, dass die Raute Totenzettel zur "Beschreibung" gehört hat??? Die Raute selber war also überflüssig und führte somit zu einem "falschen Link"! --[[Benutzer:Ewering\|Silke (Ewering)]] 17:40, 15. Jun. 2007 (CEST)

	~~Prima Silke! Außer der weggefallenen Textmarke hat sich das t im Link nach T geändert. Das hatte ich nicht ausprobiert ;-)~~

	~~Danke! Ich muss jetzt aber wieder unterbrechen. Danke, dass Du so fleißig mithilfst. Herzlichen Gruß [[Benutzer:MLCarl\|Marie-Luise (Carl)]] 17:47, 15. Jun. 2007 (CEST)~~

MLCarl3: /* Toter Weblink */ erledigt

2007-06-15T19:02:40Z

Toter Weblink: erledigt

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juni 2007, 21:02 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:

	Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall! Im Anschluss kannst du diesen Hinweis entfernen.		Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall! Im Anschluss kannst du diesen Hinweis entfernen.

	~~[[Kategorie:Toter Weblink]]~~

	* http://www.genpluswin.de/totenzet.htm#Totenzettel		* http://www.genpluswin.de/totenzet.htm#Totenzettel

MLCarl3: /* Toter Weblink */ Prima Silke!

2007-06-15T15:47:58Z

Toter Weblink: Prima Silke!

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juni 2007, 17:47 Uhr
Zeile 44:		Zeile 44:
	Eigentlich meine ich die richtige Seite gefunden zu haben: http://www.genpluswin.de/Totenzet.htm		Eigentlich meine ich die richtige Seite gefunden zu haben: http://www.genpluswin.de/Totenzet.htm
	Ich vermute einmal, dass die Raute Totenzettel zur "Beschreibung" gehört hat??? Die Raute selber war also überflüssig und führte somit zu einem "falschen Link"! --[[Benutzer:Ewering\|Silke (Ewering)]] 17:40, 15. Jun. 2007 (CEST)		Ich vermute einmal, dass die Raute Totenzettel zur "Beschreibung" gehört hat??? Die Raute selber war also überflüssig und führte somit zu einem "falschen Link"! --[[Benutzer:Ewering\|Silke (Ewering)]] 17:40, 15. Jun. 2007 (CEST)

			Prima Silke! Außer der weggefallenen Textmarke hat sich das t im Link nach T geändert. Das hatte ich nicht ausprobiert ;-)

			Danke! Ich muss jetzt aber wieder unterbrechen. Danke, dass Du so fleißig mithilfst. Herzlichen Gruß [[Benutzer:MLCarl\|Marie-Luise (Carl)]] 17:47, 15. Jun. 2007 (CEST)

Ewering: /* Toter Weblink */ Info für MLCarl

2007-06-15T15:40:08Z

Toter Weblink: Info für MLCarl

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juni 2007, 17:40 Uhr
Zeile 40:		Zeile 40:

	Bei Gisbert Berwe angefragt, ob es dafür Ersatz gibt. [[Benutzer:MLCarl\|Marie-Luise (Carl)]] 17:29, 15. Jun. 2007 (CEST)		Bei Gisbert Berwe angefragt, ob es dafür Ersatz gibt. [[Benutzer:MLCarl\|Marie-Luise (Carl)]] 17:29, 15. Jun. 2007 (CEST)

			Lese gerade Deine Anfrage :-). Da arbeiten wir wohl gerade beim gleichen Buchstaben?...
			Eigentlich meine ich die richtige Seite gefunden zu haben: http://www.genpluswin.de/Totenzet.htm
			Ich vermute einmal, dass die Raute Totenzettel zur "Beschreibung" gehört hat??? Die Raute selber war also überflüssig und führte somit zu einem "falschen Link"! --[[Benutzer:Ewering\|Silke (Ewering)]] 17:40, 15. Jun. 2007 (CEST)

MLCarl3: /* Toter Weblink */ Bei Gisbert Berwe angefragt, ob es dafür Ersatz gibt. ~~~~

2007-06-15T15:29:17Z

Toter Weblink: Bei Gisbert Berwe angefragt, ob es dafür Ersatz gibt. ~~~~

← Nächstältere Version		Version vom 15. Juni 2007, 17:29 Uhr
Zeile 38:		Zeile 38:

	--[[Benutzer:GenWikiBot-Linkcheck\|GenWikiBot-Linkcheck]] 21:22, 11. Jun. 2007 (CEST)		--[[Benutzer:GenWikiBot-Linkcheck\|GenWikiBot-Linkcheck]] 21:22, 11. Jun. 2007 (CEST)

			Bei Gisbert Berwe angefragt, ob es dafür Ersatz gibt. [[Benutzer:MLCarl\|Marie-Luise (Carl)]] 17:29, 15. Jun. 2007 (CEST)

GenWikiBot-Linkcheck: Bot: Berichte nicht verfügbaren Weblink

2007-06-11T19:22:33Z

Bot: Berichte nicht verfügbaren Weblink

← Nächstältere Version		Version vom 11. Juni 2007, 21:22 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	:*'''Urheberrechte''', siehe auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bildrechte#Verwendung_fremder_Aufnahmen Verwendung fremder Aufnahmen]		:*'''Urheberrechte''', siehe auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bildrechte#Verwendung_fremder_Aufnahmen Verwendung fremder Aufnahmen]
	:Die '''Bildnisrechte''' sind vermutlich nicht verletzt, da die abgebildete Person bereits seit mehr als 10 (zehn) Jahren tot ist.<br>'''Urheberrechtlich''' besteht jedoch vermutlich eine Verletzung. Es müsste nämlich entweder eine '''Genehmigung des Fotografen''' (oder im Falle seines Todes eine Genehmigung des Rechteinhabers, also dann der Erben) vorliegen oder aber der Fotograf müßte wenigstens 70 Jahre tot sein (dann wäre der Urheberrechtsanspruch erloschen, das Bild wäre "gemeinfrei"). Letzteres erscheint mir angesichts des mutmaßlichen Alters des Bildes ziemlich unwahrscheinlich. Eine Veröffentlichung des Bildes ist daher derzeit ohne Genehmigung des Rechteinhabers meines Erachtens '''nicht statthaft'''. Übrigens ist eine "Genehmigung" eines Einscanners hierzu nicht relevant. Wie gesagt, da kein Jurist: Ohne Gewähr.<br>Grüße --[[Benutzer:Arend\|mario arend]] 17:44, 8. Sep 2006 (CEST)		:Die '''Bildnisrechte''' sind vermutlich nicht verletzt, da die abgebildete Person bereits seit mehr als 10 (zehn) Jahren tot ist.<br>'''Urheberrechtlich''' besteht jedoch vermutlich eine Verletzung. Es müsste nämlich entweder eine '''Genehmigung des Fotografen''' (oder im Falle seines Todes eine Genehmigung des Rechteinhabers, also dann der Erben) vorliegen oder aber der Fotograf müßte wenigstens 70 Jahre tot sein (dann wäre der Urheberrechtsanspruch erloschen, das Bild wäre "gemeinfrei"). Letzteres erscheint mir angesichts des mutmaßlichen Alters des Bildes ziemlich unwahrscheinlich. Eine Veröffentlichung des Bildes ist daher derzeit ohne Genehmigung des Rechteinhabers meines Erachtens '''nicht statthaft'''. Übrigens ist eine "Genehmigung" eines Einscanners hierzu nicht relevant. Wie gesagt, da kein Jurist: Ohne Gewähr.<br>Grüße --[[Benutzer:Arend\|mario arend]] 17:44, 8. Sep 2006 (CEST)

			== Toter Weblink ==

			Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall! Im Anschluss kannst du diesen Hinweis entfernen.

			[[Kategorie:Toter Weblink]]

			* http://www.genpluswin.de/totenzet.htm#Totenzettel
			** In [[Totenzettel]] on 2007-06-02 23:27:02, 404 Not Found
			** In [[Totenzettel]] on 2007-06-11 19:21:59, 404 Not Found

			--[[Benutzer:GenWikiBot-Linkcheck\|GenWikiBot-Linkcheck]] 21:22, 11. Jun. 2007 (CEST)

Arend: /* Anfrage (dringend) */

2006-09-08T15:46:29Z

Anfrage (dringend)

← Nächstältere Version		Version vom 8. September 2006, 17:46 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	:*'''Bildnisrechte''', siehe auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild Recht am eigenen Bild]		:*'''Bildnisrechte''', siehe auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild Recht am eigenen Bild]
	:*'''Urheberrechte''', siehe auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bildrechte#Verwendung_fremder_Aufnahmen Verwendung fremder Aufnahmen]		:*'''Urheberrechte''', siehe auch [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bildrechte#Verwendung_fremder_Aufnahmen Verwendung fremder Aufnahmen]
	:Die '''Bildnisrechte''' sind vermutlich nicht verletzt, da die abgebildete Person bereits seit mehr als 10 (zehn) Jahren tot ist.<br>'''Urheberrechtlich''' besteht jedoch vermutlich eine Verletzung. Es müsste nämlich entweder eine '''Genehmigung des Fotografen''' (oder im Falle seines Todes eine Genehmigung des Rechteinhabers, also dann der Erben) vorliegen oder aber der Fotograf müßte wenigstens 70 Jahre tot sein (dann wäre der Urheberrechtsanspruch erloschen, das Bild wäre "gemeinfrei"). Letzteres erscheint mir angesichts des mutmaßlichen Alters des Bildes ziemlich unwahrscheinlich. Eine Veröffentlichung des Bildes ist daher ohne Genehmigung des Rechteinhabers meines Erachtens '''nicht statthaft'''. Übrigens ist eine "Genehmigung" eines Einscanners hierzu nicht relevant. Wie gesagt, da kein Jurist: Ohne Gewähr.<br>Grüße --[[Benutzer:Arend\|mario arend]] 17:44, 8. Sep 2006 (CEST)		:Die '''Bildnisrechte''' sind vermutlich nicht verletzt, da die abgebildete Person bereits seit mehr als 10 (zehn) Jahren tot ist.<br>'''Urheberrechtlich''' besteht jedoch vermutlich eine Verletzung. Es müsste nämlich entweder eine '''Genehmigung des Fotografen''' (oder im Falle seines Todes eine Genehmigung des Rechteinhabers, also dann der Erben) vorliegen oder aber der Fotograf müßte wenigstens 70 Jahre tot sein (dann wäre der Urheberrechtsanspruch erloschen, das Bild wäre "gemeinfrei"). Letzteres erscheint mir angesichts des mutmaßlichen Alters des Bildes ziemlich unwahrscheinlich. Eine Veröffentlichung des Bildes ist daher derzeit ohne Genehmigung des Rechteinhabers meines Erachtens '''nicht statthaft'''. Übrigens ist eine "Genehmigung" eines Einscanners hierzu nicht relevant. Wie gesagt, da kein Jurist: Ohne Gewähr.<br>Grüße --[[Benutzer:Arend\|mario arend]] 17:44, 8. Sep 2006 (CEST)