GOV/Newsletter/2013/04 - Versionsgeschichte

PLingnau: + Kat.

2013-08-19T08:31:09Z

+ Kat.

← Nächstältere Version		Version vom 19. August 2013, 10:31 Uhr
Zeile 69:		Zeile 69:
	----		----
	[[Kategorie:GOV-Intern]]		[[Kategorie:GOV-Intern]]
	[[Kategorie:GOV-Newsletter]]		[[Kategorie:GOV-Newsletter\| 2013]]

PLingnau: + Kat.

2013-08-19T07:59:22Z

+ Kat.

← Nächstältere Version		Version vom 19. August 2013, 09:59 Uhr
Zeile 69:		Zeile 69:
	----		----
	[[Kategorie:GOV-Intern]]		[[Kategorie:GOV-Intern]]
			[[Kategorie:GOV-Newsletter]]

PLingnau: Typo

2013-03-29T08:37:00Z

Typo

← Nächstältere Version		Version vom 29. März 2013, 10:37 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	Die Themen im einzelnen:		Die Themen im einzelnen:

	# Es wurde diskutiert, dass GOV als weltweiter Standard für Ortsdokumentation in der Genealogie noch ungeeignet sei, da bisher - von Ausnahmen abgesehen - nur Gebiete für den deutschen Sprachraum abgedeckt werden. Jesper Zedlitz schlug vor, [http://www.geonames.org/ Geonames-Daten] für die "weißen Flecken" zu importieren. Das ist teilweise bereits umgesetzt, erkennbar an Angaben in den Zeilen „externe Kennung“. Probleme wird es bei der Füllung von GOV geben in Ländern, die bislang „teilbefüllt“ sind, z.B. Polen, wenn die externe Kennung für bestehende Orte ~~nocht~~ nicht ermittelt wurde, bzw. es diese bei der Erfassung im GOV ~~nocht~~ nicht gab.		# Es wurde diskutiert, dass GOV als weltweiter Standard für Ortsdokumentation in der Genealogie noch ungeeignet sei, da bisher - von Ausnahmen abgesehen - nur Gebiete für den deutschen Sprachraum abgedeckt werden. Jesper Zedlitz schlug vor, [http://www.geonames.org/ Geonames-Daten] für die "weißen Flecken" zu importieren. Das ist teilweise bereits umgesetzt, erkennbar an Angaben in den Zeilen „externe Kennung“. Probleme wird es bei der Füllung von GOV geben in Ländern, die bislang „teilbefüllt“ sind, z.B. Polen, wenn die externe Kennung für bestehende Orte noch nicht ermittelt wurde, bzw. es diese bei der Erfassung im GOV noch nicht gab.
	# Im Zuge der Internationalisierung müssen die Sprachmodule ergänzt beziehungsweise verbessert werden.		# Im Zuge der Internationalisierung müssen die Sprachmodule ergänzt beziehungsweise verbessert werden.
	# GOV sollte durch den Aufbau einer vereinfachten Suchmaske leichter bedienbar sein. Familienforscher suchen häufig nur nach Orten, die als Wohnort dienen können. Eine Suche nach Objektklassen z.B. politisch, geographisch oder kirchenhierarchisch könnte die Suche nach solchen Objekttypen übersichtlicher machen.		# GOV sollte durch den Aufbau einer vereinfachten Suchmaske leichter bedienbar sein. Familienforscher suchen häufig nur nach Orten, die als Wohnort dienen können. Eine Suche nach Objektklassen z.B. politisch, geographisch oder kirchenhierarchisch könnte die Suche nach solchen Objekttypen übersichtlicher machen.

PLingnau: Typo + Links

2013-03-29T07:54:18Z

Typo + Links

← Nächstältere Version		Version vom 29. März 2013, 09:54 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Anlässlich der Mitgliederversammlung in Altenberge fand am 17. März 2013 ein GOV-Workshop statt.		Anlässlich der Mitgliederversammlung in Altenberge fand am 17. März 2013 ein GOV-Workshop statt.

	Angeregt von der Diskussion vom Vortag über eine Satzungsänderung zur Nutzung des Mini-GOV für kommerzielle Genealogie-Programme beschlossen die Anwesenden mehrheitlich, das Thema GOV zu vertiefen.		Angeregt von der Diskussion vom Vortag über eine Satzungsänderung zur Nutzung des [[GOV/Mini-GOV\|Mini-GOV]] für kommerzielle Genealogie-Programme beschlossen die Anwesenden mehrheitlich, das Thema [[GOV\|Genealogisches Ortsverzeichnis (GOV)]] zu vertiefen.

	Die Themen im einzelnen:		Die Themen im einzelnen:

	1. Es wurde diskutiert, dass GOV als weltweiter Standard für Ortsdokumentation in der Genealogie noch ungeeignet sei, da bisher - von Ausnahmen abgesehen - nur Gebiete für den deutschen Sprachraum abgedeckt werden. Jesper Zedlitz schlug vor, Geonames-Daten für die "weißen Flecken" zu importieren. Das ist teilweise bereits umgesetzt. Probleme wird es bei der Füllung von GOV geben in Ländern, die bislang ~~"teilbefüllt"~~ sind, z.B. Polen.		# Es wurde diskutiert, dass GOV als weltweiter Standard für Ortsdokumentation in der Genealogie noch ungeeignet sei, da bisher - von Ausnahmen abgesehen - nur Gebiete für den deutschen Sprachraum abgedeckt werden. Jesper Zedlitz schlug vor, [http://www.geonames.org/ Geonames-Daten] für die "weißen Flecken" zu importieren. Das ist teilweise bereits umgesetzt, erkennbar an Angaben in den Zeilen „externe Kennung“. Probleme wird es bei der Füllung von GOV geben in Ländern, die bislang „teilbefüllt“ sind, z.B. Polen, wenn die externe Kennung für bestehende Orte nocht nicht ermittelt wurde, bzw. es diese bei der Erfassung im GOV nocht nicht gab.
			# Im Zuge der Internationalisierung müssen die Sprachmodule ergänzt beziehungsweise verbessert werden.
	2. Im Zuge der Internationalisierung müssen die Sprachmodule ergänzt beziehungsweise verbessert werden.		# GOV sollte durch den Aufbau einer vereinfachten Suchmaske leichter bedienbar sein. Familienforscher suchen häufig nur nach Orten, die als Wohnort dienen können. Eine Suche nach Objektklassen z.B. politisch, geographisch oder kirchenhierarchisch könnte die Suche nach solchen Objekttypen übersichtlicher machen.
			# Anzeige der automatisch ermittelten Transkriptionen (engl., dt.) bei „kyrillischen“ Ortsnamen.
	3. GOV sollte durch den Aufbau einer vereinfachten Suchmaske leichter bedienbar sein. Familienforscher suchen häufig nur nach Orten, die als Wohnort dienen können. Eine Suche nach Objektklassen z.B. politisch , geographisch oder kirchenhierarchisch könnte die Suche nach solchen Objekttypen übersichtlicher machen.		# Korrekturen/Ergänzungen des Datenbestandes bislang wenig gepflegter Regionen sind dringend erforderlich (z.B. Niedersachsen mit vielen Lücken, unvollständigen Daten und Doppeleinstellungen). Es gab ein Angebot zur Mitarbeit.
			# Anzeige des kompletten Objekttyp-Bezeichners in allen Trefferlisten, da in den Ausgaben z.B. bei den Objekten „Stadt“ oder „Flecken“ nicht klar ist, ob es sich um siedlungstypische oder administrative Objekte handelt.
	4. Anzeige der automatisch ermittelten Transkriptionen (engl., dt.) bei ~~"kyrillischen" Orten~~.

	5. Korrekturen/Ergänzungen des Datenbestandes bislang wenig gepflegter Regionen sind dringend erforderlich (z.B. Niedersachsen mit vielen Lücken, unvollständigen Daten und Doppeleinstellungen). Es gab ein Angebot zur Mitarbeit.

	6. Anzeige des kompletten Objekttyp-Bezeichners in allen Trefferlisten, da in den Ausgaben z.B. bei den Objekten ~~"Stadt"~~ oder ~~"Flecken"~~ nicht klar ist, ob es sich um siedlungstypische oder administrative Objekte handelt.

	Bearbeiter: Jörg Schnadt		Bearbeiter: Jörg Schnadt
Zeile 64:		Zeile 59:
	* deutsche Ortsnamensänderungen zwischen 1900 bis 1942		* deutsche Ortsnamensänderungen zwischen 1900 bis 1942
	* russische Ortsnamen und Namensänderungen, siehe [[GOV-Daten Gebiet Kaliningrad]]		* russische Ortsnamen und Namensänderungen, siehe [[GOV-Daten Gebiet Kaliningrad]]
	* Neubestimmung der Koordinaten aller Orte anhand von digitalisierten Meßtischblättern von ~~Geogreif (~~http://greif.uni-greifswald.de/geogreif/) und Mapster (http://igrek.amzp.pl/)		* Neubestimmung der Koordinaten aller Orte anhand von digitalisierten Karten
			** Die digitale Kartensammlung [[http://igrek.amzp.pl/ Mapster] wurde im Jahre 2012 für das Gebiet des Nördlichen Ostpreußens erweitert, so dass überhaupt mit der Bearbeitung des Kreises Niederung begonnen werden konnte.
			** Auswertung von Meßtischblättern von [http://greif.uni-greifswald.de/geogreif/ Geogreif]) und [http://igrek.amzp.pl/ Mapster]
			** Auswertung von Blättern der Serie „Karte des Deutschen Reiches“ 1:100.000 auch „Generalstabskarte“ oder KDR 100 genannt der digitalen Kartensammlungen [http://igrek.amzp.pl/ Mapster] und [http://www.davidrumsey.com/ David Rumsey Historical Map Collection].
	* weitere Details [[GOV-Daten_Preußen#Ostpreußen\|hier...]]		* weitere Details [[GOV-Daten_Preußen#Ostpreußen\|hier...]]

Joeglobal: Typo

2013-03-27T18:48:02Z

Typo

← Nächstältere Version		Version vom 27. März 2013, 20:48 Uhr
Zeile 4:		Zeile 4:
	Anlässlich der Mitgliederversammlung in Altenberge fand am 17. März 2013 ein GOV-Workshop statt.		Anlässlich der Mitgliederversammlung in Altenberge fand am 17. März 2013 ein GOV-Workshop statt.

	Angeregt von der Diskussion vom Vortag über eine Satzungsänderung zu Nutzung des Mini-GOV für kommerzielle Genealogie-Programme beschlossen die Anwesenden mehrheitlich, das Thema GOV zu vertiefen.		Angeregt von der Diskussion vom Vortag über eine Satzungsänderung zur Nutzung des Mini-GOV für kommerzielle Genealogie-Programme beschlossen die Anwesenden mehrheitlich, das Thema GOV zu vertiefen.

	Die Themen im einzelnen:		Die Themen im einzelnen:

Joeglobal: Kurzbericht eingefügt

2013-03-27T08:51:13Z

Kurzbericht eingefügt

@@ Zeile 2: / Zeile 2: @@
 '''Newsletter 04/2013'''
 == GOV-Workshop ==
-Bei der Mitgliederversammlung in Altenberge fand ein GOV-Workshop statt.
+Anlässlich der Mitgliederversammlung in Altenberge fand am 17. März 2013 ein GOV-Workshop statt.
 == GOV-Vortrag ==
 Am 7.3.2013 stellte Peter Lingnau das [[GOV|Genealogische Ortsverzeichnis]] und andere Projekte des Vereins für Computergenealogie

PLingnau am 26. März 2013 um 07:05 Uhr

2013-03-26T07:05:52Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. März 2013, 09:05 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	__NOTOC__		__NOTOC__
	'''Newsletter 04/2013'''		'''Newsletter 04/2013'''
			== GOV-Workshop ==
			Bei der Mitgliederversammlung in Altenberge fand ein GOV-Workshop statt.

	== GOV-Vortrag ==		== GOV-Vortrag ==

PLingnau am 26. März 2013 um 07:02 Uhr

2013-03-26T07:02:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. März 2013, 09:02 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	__NOTOC__		__NOTOC__
	'''Newsletter 03/2013'''		'''Newsletter 04/2013'''

	== GOV-Vortrag ==		== GOV-Vortrag ==

PLingnau: hat „GOV/Newsletter/2013/03“ nach „GOV/Newsletter/2013/04“ verschoben: falscher Monat

2013-03-26T07:01:13Z

hat „GOV/Newsletter/2013/03“ nach „GOV/Newsletter/2013/04“ verschoben: falscher Monat

← Nächstältere Version	Version vom 26. März 2013, 09:01 Uhr
(kein Unterschied)

PLingnau am 26. März 2013 um 07:00 Uhr

2013-03-26T07:00:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. März 2013, 09:00 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			__NOTOC__
			'''Newsletter 03/2013'''

	== GOV-Vortrag ==		== GOV-Vortrag ==
	Am 7.3.2013 stellte Peter Lingnau das [[GOV\|Genealogische Ortsverzeichnis]] und andere Projekte des Vereins für Computergenealogie		Am 7.3.2013 stellte Peter Lingnau das [[GOV\|Genealogische Ortsverzeichnis]] und andere Projekte des Vereins für Computergenealogie
	beim Arbeitskreis Familienforschung Herrenberg in Herrenberg vor.		beim [http://www.genealogienetz.de/vereine/VFWKWB/AK-Herrenberg/ Arbeitskreis Familienforschung Herrenberg] in Herrenberg vor.

	== Thüringen ==		== Thüringen ==
Zeile 34:		Zeile 37:
	Die bestehende Bearbeitung wurde im Januar bis März 2013 fortgeführt. Folgender Kreis ist hinzugekommen:		Die bestehende Bearbeitung wurde im Januar bis März 2013 fortgeführt. Folgender Kreis ist hinzugekommen:

	* [[~~Landkreis Niederung~~\|Niederung/Elchniederung]] ca. 370 Orte, davon 81 neu angelegt		* [[Kreis Elchniederung\|Niederung/Elchniederung]] ca. 370 Orte, davon 81 neu angelegt

	Was überarbeitet wurde:		Was überarbeitet wurde: