Lippramsdorfer Mark - Versionsgeschichte

Bodo-stratmann: /* Marken und Holzrichteramt */

2023-02-19T16:34:12Z

Marken und Holzrichteramt

← Nächstältere Version		Version vom 19. Februar 2023, 18:34 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	===Marken und Holzrichteramt===		===Marken und Holzrichteramt===
	Zur Herrlichkeit Ostendorf gehörte auch die niedere Gerichtsbarkeit. Darunter fiel auch das Marken- und Holzgericht, auch Holzthing oder -ding genannt. Damit verfügte das freiadelige Haus Ostendorf über die Rechte von 1/3 aller Markenanteile dieser Mark und 1/3 der Einnahmen aus der Marken- und Holzgerichtsbarkeit. Das Holz- und Markengericht in Lippramsdorf wurde als einheitliches Gericht gleichzeitig abgehalten. Die Grundlage dazu lieferte hier das bestehende Genossenschafts- und Gewohnheitsrecht, schriftlich fixiert durch ~~Folgende~~ Anpassungen und Verbesserungen in einer „[[Verkörung\|Markenverköhrung]]“ (Verwillkörung).		Zur Herrlichkeit Ostendorf gehörte auch die niedere Gerichtsbarkeit. Darunter fiel auch das Marken- und Holzgericht, auch Holzthing oder -ding genannt. Damit verfügte das freiadelige Haus Ostendorf über die Rechte von 1/3 aller Markenanteile dieser Mark und 1/3 der Einnahmen aus der Marken- und Holzgerichtsbarkeit. Das Holz- und Markengericht in Lippramsdorf wurde als einheitliches Gericht gleichzeitig abgehalten. Die Grundlage dazu lieferte hier das bestehende Genossenschafts- und Gewohnheitsrecht, schriftlich fixiert, auch durch folgende Anpassungen und Verbesserungen, in einer „[[Verkörung\|Markenverköhrung]]“ (Verwillkörung).

	===Markenverwaltung===		===Markenverwaltung===

Bodo-stratmann: /* Marken und Holzrichteramt */

2023-02-19T16:32:36Z

Marken und Holzrichteramt

← Nächstältere Version		Version vom 19. Februar 2023, 18:32 Uhr
Zeile 23:		Zeile 23:

	===Marken und Holzrichteramt===		===Marken und Holzrichteramt===
	Zur Herrlichkeit Ostendorf gehörte auch die niedere Gerichtsbarkeit. Darunter fiel auch das Marken- und Holzgericht, auch Holzthing oder -ding genannt. Damit verfügte das freiadelige Haus Ostendorf über die Rechte von 1/3 aller Markenanteile dieser Mark und 1/3 der Einnahmen aus der Marken- und Holzgerichtsbarkeit. Das Holz- und Markengericht in Lippramsdorf wurde als einheitliches Gericht gleichzeitig abgehalten. Die Grundlage dazu lieferte hier das bestehende Genossenschafts- und Gewohnheitsrecht, schriftlich fixiert in einer ~~„Markenverköhrung“~~ (Verwillkörung).		Zur Herrlichkeit Ostendorf gehörte auch die niedere Gerichtsbarkeit. Darunter fiel auch das Marken- und Holzgericht, auch Holzthing oder -ding genannt. Damit verfügte das freiadelige Haus Ostendorf über die Rechte von 1/3 aller Markenanteile dieser Mark und 1/3 der Einnahmen aus der Marken- und Holzgerichtsbarkeit. Das Holz- und Markengericht in Lippramsdorf wurde als einheitliches Gericht gleichzeitig abgehalten. Die Grundlage dazu lieferte hier das bestehende Genossenschafts- und Gewohnheitsrecht, schriftlich fixiert durch Folgende Anpassungen und Verbesserungen in einer „[[Verkörung\|Markenverköhrung]]“ (Verwillkörung).

	===Markenverwaltung===		===Markenverwaltung===

Bodo-stratmann am 15. Dezember 2021 um 20:03 Uhr

2021-12-15T20:03:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. Dezember 2021, 22:03 Uhr
Zeile 287:		Zeile 287:
	Lusthabende haben sich also daselbst einzufinden, auch voraus beim Renthemeister Bruns aufm Hauß Oistendorf anzuzeigen, in welcher Gegendt sie etwas und wie viel Scheffel Einsaath anzukaufen gesinnet sind.		Lusthabende haben sich also daselbst einzufinden, auch voraus beim Renthemeister Bruns aufm Hauß Oistendorf anzuzeigen, in welcher Gegendt sie etwas und wie viel Scheffel Einsaath anzukaufen gesinnet sind.

	Münster, den 9 ten September 1781, Jobst Hermann Rave, Doctor, Assessor, als von gerichtswegen Deputirter. Nota Publicationis. Publicatum den 17 ten September. Ita Testor H.H. Lammers, Pastor.		Münster, den 9 ten September 1781, Jobst Hermann Rave, Doctor, Assessor, als von gerichtswegen [[Deputirter]]. Nota Publicationis. Publicatum den 17 ten September. Ita Testor H.H. Lammers, Pastor.

	===Rubrica erat (1779):===		===Rubrica erat (1779):===

Bodo-stratmann: /* Rückblende 1514 Schulte Bockholt */

2016-02-01T17:27:06Z

Rückblende 1514 Schulte Bockholt

← Nächstältere Version		Version vom 1. Februar 2016, 19:27 Uhr
Zeile 444:		Zeile 444:
	in der Bauerschaft Greving von der „Bockholtschen“ (Kspl. Wulfen Bschft. Dimken) bebrannt. Der		in der Bauerschaft Greving von der „Bockholtschen“ (Kspl. Wulfen Bschft. Dimken) bebrannt. Der
	Kotten war 1567 schon im Besitz des [[Haus Hackfort\|Hauses Hackfort]].		Kotten war 1567 schon im Besitz des [[Haus Hackfort\|Hauses Hackfort]].

			===[[Mark (Gebiet)\|Markenteilungen]]===
			* [[Lippramsdorfer Mark]] geteilt 1847

	[[Kategorie:Marken- und Holzgerichte im Fürstbistum Münster\|Lippramsdorf]]		[[Kategorie:Marken- und Holzgerichte im Fürstbistum Münster\|Lippramsdorf]]

Bodo-stratmann: /* Extractus Protocolli (1792) */

2016-01-30T09:33:10Z

Extractus Protocolli (1792)

← Nächstältere Version		Version vom 30. Januar 2016, 11:33 Uhr
Zeile 425:		Zeile 425:
	Herr Assessor Rave nahmens der Freyherrlich v. Droste Erbdrostischen Vormundschaft nahme die Vorschläge an.		Herr Assessor Rave nahmens der Freyherrlich v. Droste Erbdrostischen Vormundschaft nahme die Vorschläge an.

	Nomine Creditorum funde H. Advocatus derselben kein Bedenken, den Vorschlag Simpliciter besonders deswegen anzunehmen, da er die vorgemeldten Akten sub Rubro von Westerholt ~~@ Passman Ksonht. Mit~~ den Rotulen völlig durchgesehen und bey den daraus wahrgenommenen umständen den Vorschlag für ~~billigbeyzubringen~~, bezohe sich übrigens, so viel das interesse des adelichen Klosters Marienborn anbeträfe auf den von ihme im Jahr 1781 bey der Marcken Convention abgehaltenen recess und bath extractum Protocolli.		Nomine Creditorum funde H. Advocatus derselben kein Bedenken, den Vorschlag Simpliciter besonders deswegen anzunehmen, da er die vorgemeldten Akten sub Rubro von Westerholt mit den Rotulen völlig durchgesehen und bey den daraus wahrgenommenen umständen den Vorschlag für billig beyzubringen, bezohe sich übrigens, so viel das interesse des adelichen Klosters Marienborn anbeträfe auf den von ihme im Jahr 1781 bey der Marcken Convention abgehaltenen recess und bath extractum Protocolli.

	Pror Robrecht und übrige Sämmtliche H. Mandatarien contradiciten diesen recess per generalia und bezogen sich deswegen auf das Marcalprotokoll vom 1 ten 8 ber 1781.		Pror Robrecht und übrige Sämmtliche H. Mandatarien contradiciten diesen recess per generalia und bezogen sich deswegen auf das Marcalprotokoll vom 1 ten 8 ber 1781.

Bodo-stratmann: /* Teilungsverhandlung 1781 */

2015-09-29T16:04:10Z

Teilungsverhandlung 1781

← Nächstältere Version		Version vom 29. September 2015, 18:04 Uhr
Zeile 169:		Zeile 169:
	3. Nahmens H. Grafen von Merveldt H- Renthemeister Schlüter		3. Nahmens H. Grafen von Merveldt H- Renthemeister Schlüter
	4. Namens adlichen Gottes Hauses Marienborn H. Doctor Fieken		4. Namens adlichen Gottes Hauses Marienborn H. Doctor Fieken
	5. Nahmens der Elemosina zu Münster Herr vicarius Storp		5. Nahmens der [[Elemosina]] zu Münster Herr vicarius Storp
	6. H. Pastor Lammers zu Lippramsdorf als zum Holztz interessirt		6. H. Pastor Lammers zu Lippramsdorf als zum Holztz interessirt
	7. H. Vicarius Storp in selbiger Eigenschaft,		7. H. Vicarius Storp in selbiger Eigenschaft,

Bodo-stratmann: /* Extractus Protocolli Marcalis 1781 */

2014-10-06T14:55:53Z

Extractus Protocolli Marcalis 1781

← Nächstältere Version		Version vom 6. Oktober 2014, 16:55 Uhr
Zeile 281:		Zeile 281:
	===Extractus Protocolli Marcalis 1781===		===Extractus Protocolli Marcalis 1781===

	Anno 1781 am Dienstag den 25 ten September aufm Hochadelichen Hause Oistendorf wurde in Gegenwart Herrn Assessoren Rave, als von Gerichtswegen zu Berichtigung deren Marken Geschäfteren Deputirten, an Seiten des Renthenmeisters und respective Receptoren Bruns desfalß erlaßenens Publicandum publiciret folgenden Inhalts		Anno 1781 am Dienstag den 25 ten September aufm Hochadelichen Hause Oistendorf wurde in Gegenwart Herrn Assessoren Rave, als von Gerichtswegen zu Berichtigung deren Marken Geschäfteren Deputirten, an Seiten des Renthenmeisters und respective [[Receptor\|Receptoren]] Bruns desfalß erlaßenens Publicandum publiciret folgenden Inhalts

	Es wird hiermit bekannt gemachet, dass /: nach Vorschrift Kurfürstlich (Maximilian Friedrich, Graf zu Königseck = Rothenfels, Kurfürst zu Köln, Erzbischof von Köln (1761-1784) und hier als Bischof von Münster (1761-1784))gnädigster Verordnung :/ zur Tilgung deren auf dem Kirchspiel Lippramsdorf noch haftenden Schulden sowohl als dem Haus Oistendorf, von denen vorhin schon verkauften Markengründen gebührenden Antheils, mit dem Verkauf solcher entbehrlichen Gründen in der Lippramsdorffer Mark, um Mitwochen den 26 ten laufenden Monaths September fortzufahren, und damit des Morgens um 9 Uhr an Brengenberg ohnweit der Hervestschen Schnaadt der Anfang gemachet werden solle.		Es wird hiermit bekannt gemachet, dass /: nach Vorschrift Kurfürstlich (Maximilian Friedrich, Graf zu Königseck = Rothenfels, Kurfürst zu Köln, Erzbischof von Köln (1761-1784) und hier als Bischof von Münster (1761-1784))gnädigster Verordnung :/ zur Tilgung deren auf dem Kirchspiel Lippramsdorf noch haftenden Schulden sowohl als dem Haus Oistendorf, von denen vorhin schon verkauften Markengründen gebührenden Antheils, mit dem Verkauf solcher entbehrlichen Gründen in der Lippramsdorffer Mark, um Mitwochen den 26 ten laufenden Monaths September fortzufahren, und damit des Morgens um 9 Uhr an Brengenberg ohnweit der Hervestschen Schnaadt der Anfang gemachet werden solle.

Bodo-stratmann: /* Rückblende 1514 Schulte Bockholt */

2013-03-17T19:03:37Z

Rückblende 1514 Schulte Bockholt

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2013, 21:03 Uhr
Zeile 445:		Zeile 445:
	Kotten war 1567 schon im Besitz des [[Haus Hackfort\|Hauses Hackfort]].		Kotten war 1567 schon im Besitz des [[Haus Hackfort\|Hauses Hackfort]].

	[[Kategorie:Marken und Holzgerichte im Fürstbistum Münster\|Lippramsdorf]]		[[Kategorie:Marken- und Holzgerichte im Fürstbistum Münster\|Lippramsdorf]]
	[[Kategorie:Markenwirtschaft]]		[[Kategorie:Markenwirtschaft]]
	[[Kategorie:Lippramsdorf (Haltern)\|Mark]]		[[Kategorie:Lippramsdorf (Haltern)\|Mark]]
	[[Kategorie:Marken im Kreis Recklinghausen]]		[[Kategorie:Marken im Kreis Recklinghausen]]
	[[Kategorie:Haus Ostendorf\|X]]		[[Kategorie:Haus Ostendorf\|X]]

Bodo-stratmann: /* Rückblende 1514 Schulte Bockholt */

2013-03-17T18:14:19Z

Rückblende 1514 Schulte Bockholt

← Nächstältere Version		Version vom 17. März 2013, 20:14 Uhr
Zeile 445:		Zeile 445:
	Kotten war 1567 schon im Besitz des [[Haus Hackfort\|Hauses Hackfort]].		Kotten war 1567 schon im Besitz des [[Haus Hackfort\|Hauses Hackfort]].

			[[Kategorie:Marken und Holzgerichte im Fürstbistum Münster\|Lippramsdorf]]
	[[Kategorie:Markenwirtschaft]]		[[Kategorie:Markenwirtschaft]]
	[[Kategorie:Lippramsdorf (Haltern)\|Mark]]		[[Kategorie:Lippramsdorf (Haltern)\|Mark]]
	[[Kategorie:Marken im Kreis Recklinghausen]]		[[Kategorie:Marken im Kreis Recklinghausen]]
	[[Kategorie:Haus Ostendorf\|X]]		[[Kategorie:Haus Ostendorf\|X]]

Bodo-stratmann: /* Extractus Protocolli (1792) */

2013-03-16T10:06:28Z

Extractus Protocolli (1792)

← Nächstältere Version		Version vom 16. März 2013, 12:06 Uhr
Zeile 419:		Zeile 419:
	4. der Herr Graf von Merveld nahmens des Schulten Bockholt von allen ferneren Ansprüchen an gemeldte Marck völlig abstehen und der vorhabenden Theilung sich nicht weiter widersetzen, wobey es aber		4. der Herr Graf von Merveld nahmens des Schulten Bockholt von allen ferneren Ansprüchen an gemeldte Marck völlig abstehen und der vorhabenden Theilung sich nicht weiter widersetzen, wobey es aber

	5. von selbst sich verstehet, dass die den Schulten Bockholt und sämmtlichen interessierten zugetheilte Gründe mit vorbehalt übriger nicht vertheilenden, welche vor wie nach sub nexu et jurisdictione marcali verbleiben, von der marckenrichterlichen Jurisdiction und sonstigen nexu marcali völlig entlassen werden.		5. von selbst sich verstehet, dass die den Schulten Bockholt und sämmtlichen interessierten zugetheilte Gründe mit vorbehalt übriger nicht vertheilenden, welche vor wie nach sub nexu et jurisdictione marcali verbleiben, von der marckenrichterlichen [[Jurisdiktion\|Jurisdiction]] und sonstigen nexu marcali völlig entlassen werden.

	Procurator Schlade nahmens des Herrn Grafen von Merveldt erbothe sich, über obigen Vorschläge, in Zeit 4 Wochen seine bestimmte Erklärung beizubringen, und bat Extractum Prolli.		Procurator Schlade nahmens des Herrn Grafen von Merveldt erbothe sich, über obigen Vorschläge, in Zeit 4 Wochen seine bestimmte Erklärung beizubringen, und bat Extractum Prolli.