GOV-Daten-Nordrhein-Westfalen/falsche Zuordnungen: Versionsgeschichte

24. Juni 2012

• AktuellVorherige 10:2510:25, 24. Jun. 2012‎ Andreas.Job Diskussion Beiträge‎ 361 Bytes +56‎ +kat

10. Juli 2005

• AktuellVorherige 07:3307:33, 10. Jul. 2005‎ WGRichter Diskussion Beiträge‎ 305 Bytes +209‎ Hinweis auf Liste für Fehler bei Kreis- und Gemeindezuordnungen
• AktuellVorherige 07:1907:19, 10. Jul. 2005‎ WGRichter Diskussion Beiträge‎ 96 Bytes −4.209‎ Keine falschen Zuordnungen mehr beim Objekt NRW

29. März 2005

• AktuellVorherige 22:2722:27, 29. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 4.305 Bytes +126‎ Link ergänzt
• AktuellVorherige 22:2422:24, 29. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 4.179 Bytes +1.323‎ Orte, die noch zugeordnet werden müssen
• AktuellVorherige 22:2122:21, 29. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 2.856 Bytes +2.517‎ Freudenberg, Büren, Hagen, Halle und Marl korrekt in GOV zugeordnet
• AktuellVorherige 17:2717:27, 29. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 339 Bytes −26‎ Dülmen in GOV korrekt zugeordnet
• AktuellVorherige 16:2816:28, 29. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 365 Bytes −67‎ Sundern Sauerland, Sieg = Siegen, Sieg = Mudersbach, Siegen und Sieg in GOV korrekt zugeordnet
• AktuellVorherige 16:0416:04, 29. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 432 Bytes −52‎ Weilerhof, Weeze, Steinheim, Steinhagen und Steinfurt in GOV korrekt zugeordnet
• AktuellVorherige 15:4215:42, 29. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 484 Bytes −38‎ Werne, Werl, Werdohl, Wenden und Welver in GOV korrekt zugeordnet
• AktuellVorherige 14:4814:48, 29. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 522 Bytes −39‎ Waltrop, Warburg, Warendorf und Warstein in GOV korrekt zugeordnet
• AktuellVorherige 14:3414:34, 29. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 561 Bytes −48‎ Herscheid, Sprockhövel, Siegerland und Stadtlohn in GOV korrekt zugeordnet
• AktuellVorherige 13:5013:50, 29. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 609 Bytes −37‎ Schwerte, Selm, Senden und Sendenhorst in GOV korekt zugeordnet
• AktuellVorherige 13:3213:32, 29. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 646 Bytes −47‎ Herne, Kamen, Schermbeck, Schwalmtal und Schwelm in GOV korrekt zugeordnet
• AktuellVorherige 10:5410:54, 29. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 693 Bytes −37‎ Sassenberg, Sonsbeck und Schalksmühle in GOV korrekt zugeordnet
• AktuellVorherige 10:2010:20, 29. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 730 Bytes −46‎ Rüthen, Ruhr, Arnsberg, Saerbeck und Salzkotten in GOV korrekt zugeordnet

28. März 2005

• AktuellVorherige 17:5117:51, 28. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 776 Bytes −55‎ Werther, Willich, Wettringen und Westerkappeln in GOV korrekt zugeordnet
• AktuellVorherige 17:3217:32, 28. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 831 Bytes −47‎ Rheurdt, Rosendahl, Wetter und Wickede in GOV korrekt zugeordnet

26. März 2005

• AktuellVorherige 23:1423:14, 26. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 878 Bytes −15‎ Rhede und Rheine in GOV korrekt zugeordnet
• AktuellVorherige 16:4616:46, 26. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 893 Bytes −6‎ Verl in GOV korrekt zugeordnet
• AktuellVorherige 12:0412:04, 26. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 899 Bytes −23‎ Neuss, Ratingen, Recke und Reken in GOV korrekt zugeordnet
• AktuellVorherige 11:4711:47, 26. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 922 Bytes −37‎ Rietberg, Rahden, Olsberg und Raesfeld in GOV korrekt zugeordnet
• AktuellVorherige 11:3911:39, 26. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 959 Bytes −54‎ Menden, Mülheim an der Ruhr und Neuenkirchen in GOV korrekt zugeordnet

25. März 2005

• AktuellVorherige 23:0923:09, 25. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 1.013 Bytes −34‎ Rheda-Wiedenbrück, Oelde, Olfen und Olsberg in GOV korrekt zugeordnet
• AktuellVorherige 22:5222:52, 25. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 1.047 Bytes −50‎ Neuenrade, Nieheim, Olpe, Nordkirchen und Nordwalde in GOV korrekt zugeordnet
• AktuellVorherige 22:3522:35, 25. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 1.097 Bytes −34‎ Soest, Südlohn, Straelen, Velen in GOV korrekt zugeordnet

24. März 2005

• AktuellVorherige 07:0507:05, 24. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 1.131 Bytes −25‎ Kempen, Moers und Nettetal in GOV korrekt zugeordnet

23. März 2005

• AktuellVorherige 09:1109:11, 23. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ K 1.156 Bytes −50‎ Nachrodt-Wiblingwerde, Oer-Erkenschwick und Netphen in GOV korrekt zugeordnet
• AktuellVorherige 07:1507:15, 23. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ K 1.206 Bytes −70‎ Wilnsdorf korrekt
• AktuellVorherige 07:1007:10, 23. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ K 1.276 Bytes −39‎ Marsberg, Medebach, Meschede und Metelen in GOV korrekt zugeordnet

17. März 2005

• AktuellVorherige 22:5522:55, 17. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ K 1.315 Bytes −55‎ Neukirchen-Vluyn, Möhnesee, Lüdinghausen und Mettingen in GOV korrekt zugeordnet
• AktuellVorherige 22:3822:38, 17. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ K 1.370 Bytes −45‎ Lüdenscheid, Lotte, Lügde und Marienmünster in GOV korrekt zugeordnet
• AktuellVorherige 17:1117:11, 17. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 1.415 Bytes −35‎ Lippetal, Lippstadt und Meinerzhagen in GOV korrekt zugeordnet
• AktuellVorherige 16:2616:26, 17. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 1.450 Bytes −49‎ Schieder-Schwalenberg, Schmallenberg, Schlangen in GOV korrekt zugeordnet
• AktuellVorherige 16:0016:00, 17. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ K 1.499 Bytes −56‎ Lichtenau, Langenfeld, Kamp-Lintfort und Lienen in GOV korrekt zugeordnet

15. März 2005

• AktuellVorherige 07:1607:16, 15. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 1.555 Bytes −46‎ Lengerich, Legden, Lennestadt und Leopoldshöhe in GOV korrigiert

14. März 2005

• AktuellVorherige 17:5117:51, 14. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 1.601 Bytes −35‎ Willebadessen, Witten und Winterberg in GOV korrekt zugeordnet
• AktuellVorherige 17:2017:20, 14. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 1.636 Bytes −43‎ Kerken, Kleve, Kranenburg, Kreuztal und Laer in GOV richtig zugeordnet
• AktuellVorherige 10:0810:08, 14. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ K 1.679 Bytes −32‎ Kirchhundem, Kevelaer ud Kierspe in GOV korrigiert

7. März 2005

• AktuellVorherige 10:1910:19, 7. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 1.711 Bytes −39‎ Niederkrüchten, Recklinghausen, Rees in GOV korrigiert
• AktuellVorherige 09:5009:50, 7. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 1.750 Bytes −23‎ Issum, Kaarst, Kalkar in GOV korrigiert

6. März 2005

• AktuellVorherige 23:3823:38, 6. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 1.773 Bytes −74‎ Horstmar, Hövelhof, Hüllhorst, Hüttental-Weidenau, Isselburg in GOV korrigiert

3. März 2005

• AktuellVorherige 18:5518:55, 3. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 1.847 Bytes −32‎ Herten, Hilden, Hille, Hopsten in GOV korrigiert
• AktuellVorherige 17:3917:39, 3. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 1.879 Bytes −47‎ Herzebrock-Clarholz, Hilchenbach und Holzwickede in GOV korrigiert

1. März 2005

• AktuellVorherige 23:2223:22, 1. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 1.926 Bytes −6‎ Hamm in GOV korrigiert
• AktuellVorherige 14:1414:14, 1. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 1.932 Bytes −32‎ Hattingen, Heek, Heiden und Hemer in GOV korrigiert
• AktuellVorherige 11:4811:48, 1. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 1.964 Bytes −33‎ Halver, Harsewinkel, Hamminkeln in GOV korrigiert
• AktuellVorherige 11:2511:25, 1. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 1.997 Bytes −45‎ Eslohe , Haan, Hallenberg, Haltern in GOV korrigiert
• AktuellVorherige 11:0111:01, 1. Mär. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 2.042 Bytes −39‎ Gütersloh, Gronau, Burbach in GOV korrigiert

28. Februar 2005

• AktuellVorherige 14:3114:31, 28. Feb. 2005‎ Kpwessel Diskussion Beiträge‎ 2.081 Bytes −36‎ Gevelsberg, Goch, Grefrath und Greven in GOV korrigiert