Beiträge zur Genealogie der adligen Geschlechter 5 (Strange)/065: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Strange Beiträge 5|064|70|066| | <noinclude>{{Strange Beiträge 5|064|70|066|fertig}}</noinclude> | ||
Sein Sohn Johann Wilhelm hat vielleicht ein günstigeres Urtheil | Sein Sohn Johann Wilhelm hat vielleicht ein günstigeres Urtheil erlangt. Mir ist von der Sache nur noch so viel bekannt, dass der Vater im J. 1668 sein Recht an Müllenarck dem Johann Wilhelm Frh. von Metternich zu Müllenarck für 10000 Rthlr verkauft, und sich dabei verpflichtet hat, den Prozess auf seine Kosten durchzuführen, und dass Herr von Metternich schliesslich auch in den Besitz des Mirbacher Hauses gekommen ist. | ||
erlangt. Mir ist von der Sache nur noch so viel bekannt, dass | |||
der Vater im J. 1668 sein Recht an Müllenarck dem Johann | {{NE}}Was nun das Metternicher Haus zu Müllenarck betrifft, so ist Bärsch (II, 2. p. 44) der Meinung, Heinrich von Metternich habe dasselbe durch seine Gattin, eine von Blens genannt Berg,erhalten. Zuvörderst müssen wir uns unter dem obigen Johann von Eynenberg, nicht den zu Eynenberg, auch nicht den zu Landscron, sondern den zu Louvenberg (bei Kaarst) vorstellen.Durch seine Tochter Cunigunt von Eynenberg<ref>Diese Cunigunt ist also ganz verschieden von jener, die mit Daem von dem Bongart verheirathet war. Von obigem Johann stammt ohne Zweifel auch Hermann von Eynenberg Bastard genannt von Louvenberg wohnhaft zu Caster.</ref>ist dann sein Antheil an Müllenarck an den Landdrosten Daem Rummel von | ||
Wilhelm Frh. von Metternich zu Müllenarck für 10000 Rthlr | Hetzingen gekommen. Den grössern Theil der Hetzinger Güter besass in der Folge Eva von Hetzingen, die gegen 1518 Wilhelm von Berge genannt von Blens geheirathet hat. Ihre drei Töchter und Schwiegersöhne werden in einer Urkunde v. J.1550 (wo sie mit Carsilius Hurth von Schoeneck in zweiter | ||
verkauft, und sich dabei verpflichtet hat, den Prozess auf seine | |||
Kosten durchzuführen, und dass Herr von Metternich schliesslich | |||
auch in den Besitz des Mirbacher Hauses gekommen ist. | |||
Was nun das Metternicher Haus zu Müllenarck betrifft, so | |||
ist | |||
habe dasselbe durch seine Gattin, eine von Blens genannt Berg, | |||
erhalten. Zuvörderst müssen wir uns unter dem obigen Johann | |||
von Eynenberg, nicht den zu Eynenberg, auch nicht den zu | |||
Landscron, sondern den zu Louvenberg (bei Kaarst) vorstellen. | |||
Durch seine Tochter Cunigunt von Eynenberg | |||
Antheil an Müllenarck an den Landdrosten Daem Rummel von | |||
Hetzingen gekommen. Den | |||
besass in der Folge Eva von Hetzingen, die gegen 1518 | |||
Töchter und Schwiegersöhne werden in einer Urkunde v. J. | |||
1550 (wo sie mit Carsilius Hurth von Schoeneck in zweiter | |||
Ehe stand) also genannt: | Ehe stand) also genannt: | ||
1. Agnes von Blens verh. mit Johann Kolff Herrn zu | |||
:1. Agnes von Blens verh. mit Johann Kolff Herrn zu Vettelhoven. | |||
2. Barbara von Blens verh. mit Johann von Reuschenberg | |||
(zu Lupenau). | :2. Barbara von Blens verh. mit Johann von Reuschenberg(zu Lupenau). | ||
3. Maria von Blens verh. | |||
Eine vierte Tochter hat sie gewiss nicht gehabt; aber es | :3. Maria von Blens verh. mit Rembolt Scharpman von Lechenich. | ||
wäre möglich, dass Maria von Blens mit Heinrich von | |||
{{NE}}Eine vierte Tochter hat sie gewiss nicht gehabt; aber es wäre möglich, dass Maria von Blens mit Heinrich von Metternich zur zweiten Ehe geschritten. | |||
{{Linie|20}} | |||
<noinclude> | |||
---- | |||
<references/> | |||
</noinclude> | |||
Aktuelle Version vom 18. April 2013, 11:09 Uhr
| GenWiki - Digitale Bibliothek | |
|---|---|
| Beiträge zur Genealogie der adligen Geschlechter (Strange) | |
| 1 2 3 4 | Heft 5 | 6 7 8 9 10 11 12 | |
| Glossar | |
| <<<Vorherige Seite [064] |
Nächste Seite>>> [066] |
| Datei:Strange 05.djvu | |
| Hilfe zur Nutzung von DjVu-Dateien | |
| Texterfassung: fertig | |
| Dieser Text wurde zweimal anhand der angegebenen Quelle korrekturgelesen.
| |
Sein Sohn Johann Wilhelm hat vielleicht ein günstigeres Urtheil erlangt. Mir ist von der Sache nur noch so viel bekannt, dass der Vater im J. 1668 sein Recht an Müllenarck dem Johann Wilhelm Frh. von Metternich zu Müllenarck für 10000 Rthlr verkauft, und sich dabei verpflichtet hat, den Prozess auf seine Kosten durchzuführen, und dass Herr von Metternich schliesslich auch in den Besitz des Mirbacher Hauses gekommen ist.
Was nun das Metternicher Haus zu Müllenarck betrifft, so ist Bärsch (II, 2. p. 44) der Meinung, Heinrich von Metternich habe dasselbe durch seine Gattin, eine von Blens genannt Berg,erhalten. Zuvörderst müssen wir uns unter dem obigen Johann von Eynenberg, nicht den zu Eynenberg, auch nicht den zu Landscron, sondern den zu Louvenberg (bei Kaarst) vorstellen.Durch seine Tochter Cunigunt von Eynenberg[1]ist dann sein Antheil an Müllenarck an den Landdrosten Daem Rummel von Hetzingen gekommen. Den grössern Theil der Hetzinger Güter besass in der Folge Eva von Hetzingen, die gegen 1518 Wilhelm von Berge genannt von Blens geheirathet hat. Ihre drei Töchter und Schwiegersöhne werden in einer Urkunde v. J.1550 (wo sie mit Carsilius Hurth von Schoeneck in zweiter Ehe stand) also genannt:
- 1. Agnes von Blens verh. mit Johann Kolff Herrn zu Vettelhoven.
- 2. Barbara von Blens verh. mit Johann von Reuschenberg(zu Lupenau).
- 3. Maria von Blens verh. mit Rembolt Scharpman von Lechenich.
Eine vierte Tochter hat sie gewiss nicht gehabt; aber es wäre möglich, dass Maria von Blens mit Heinrich von Metternich zur zweiten Ehe geschritten.
- ↑ Diese Cunigunt ist also ganz verschieden von jener, die mit Daem von dem Bongart verheirathet war. Von obigem Johann stammt ohne Zweifel auch Hermann von Eynenberg Bastard genannt von Louvenberg wohnhaft zu Caster.