Beiträge zur Genealogie der adligen Geschlechter 5 (Strange)/095: Unterschied zwischen den Versionen

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
{{Strange Beiträge 5|094|100|096|unvollständig}}
<noinclude>{{Strange Beiträge 5|094|100|096|fertig}}</noinclude>
95
 
andere das mit hantgebodener truwen geloifft ind versprochen
''andere das mit hantgebodener truwen geloifft ind versprochen hant williche gutliche entscheydonge de Seess gekoren frunde ouch machen doyn ind vsseren sullen, tusschen hie ind dem hilligen Oisterdage neistkumpt sunder eynich langer vertzoch,sulchs sall dan tusschen beyden parthyen vngeferlich gehalden werden -- So han wir allesament vnser iglicher syn Siegell vnden up spacium deser Cedulen gedruckt de tzwa synt gelych luydent der igliche parthye eyne hait, die geschreuen synt uff donrestagh neist na vnser lieuer frauwen dage <tt>purificacionis Anno domini millesimo quadringentesimo LXVI</tt>"''
hant williche gutliche entscheydonge de Seess gekoren frunde
 
oiich machen doyn ind vsseren sullen, tusschen hie ind dem
{{NE}}Es findet sich die Copie eines Schreibens, so Heinrich Herr zu Drachenfels im J. 1493 post Severini an den Fürsten gerichtet, um seine Mordthat zu entschuldigen<ref>Die Copie hat die Ueberschrift: ''„Supplicirlicher Missiff vmb Gleidt vom Fürsten von Gülich".'' Von Geleit ist in dem Schreiben nicht die Rede; nach der Eingangsformel sollte man vielmehr glauben, dasselbe sei an den Erzbischof gerichtet.</ref>. Darin bemerkt er unter andern: Während zwanzig Jahren hätten alle Verhandlungen mit seinem Vetter Clais zu keinem Ziel geführt; derselbe sei nur darauf bedacht gewesen, ihn und seine Brüder zu verderben. Ungeachtet sie grosse Summen für ihn gezahlt,habe er sie doch um das Ihrige gebracht; er habe ihnen den Schatz im Ländchen und den Steinberg genommen, und sei Tag und Nacht drauf ausgewest, das Haus Drachenfels inzukriegen. Mehr als zu einer Zeit sei Clais mit seinen Knappen in ihren Wammesseren und mit Stäben vor den Weinhäusern zu Wintern wehrlicher Hand gegangen, um zu sehen, ob seine Brüder und er darinnen wären. ''„So hat sich begeuen, her Claes zo Wintern up dem Steine mit einen knecht genant Claes van Tricht gegangen hait vnd haint mailig einen guden Staff gehat, So bin ich ouch mit minen knecht da kommen gain",''und habe Herr Clais durch ungebührliches Verhalten ihn, Heinrich,zum Aeussersten gebracht.
billigen Oisterdage neistkumpt sunder eynich langer vertzocb,
 
gulchs sali dan tusschen beyden parthyen vngeferlich gehalden
{{NE}}Betreffend den binnen einem Monate zu haltenden Landtag,auf welchem über die Schuld oder Unschuld der Brüder Johann und Godart von Drachenfels entschieden werden solle, so ist nicht bekannt, ob ein solcher wirklich zu Stande gekommen.Erst neun Jahre nachher erfährt man etwas von der Sache.Auf Donnerstag nach Jacobi 1502 ladet Erzbischof Hermann
werden So han wir allesament vnser iglicher syn Siegell
 
vnden up spacium deser Cedulen gedruckt de tzwa synt gelych
<noinclude>
luydent der igliche parthye eyne hait, die geschreuen synt uff
----
donrestagh neist na vnser iieuer frauwen dage purificacionis
 
Anno domini millesimo quadringentesimo LXVI"
<references/>
Es findet sich die Copie eines Schreibens, so Heinrich Herr
</noinclude>
zu Drachenfels im J. 1493 post Severini an den Fürsten
gerichtet, um seine Mordthat zu entschuldigen (*). Darin
bemerkt er unter andern: Während zwanzig Jahren hätten alle
Verhandlungen mit seinem "Vetter Clais zu keinem Ziel geführt;
derselbe sei nur darauf bedacht gewesen, ihn und seine Brüder
zu verderben. Ungeachtet sie grosse Summen für ihn gezahlt,
habe er sie doch um das Ihrige gebracht; er habe ihnen den
Schatz im Ländchen und den Steinberg genommen, und sei
Tag und Nacht drauf ausgewest, das Haus Drachenfels inzu-
kriegen. Mehr als zu einer Zeit sei Clais mit seinen Knappen
in ihren Wammesseren und mit Stäben vor den Weinhäusern
zu Wintern wehrlicher Hand gegangen, um zu sehen, ob seine
Brüder und er darinnen wären. „So hat sich begeuen, her
Claes zo Wintern up dem Steine mit einen knecht genant
Claes van Tricht gegangen hait vnd haint mailig einen guden
Staff gehat, So bin ich ouch mit minen knecht da kommen gain",
und habe Herr Clais durch ungebührliches Verhalten ihn, Heinrich,
zum Aeussersten gebracht.
Betreffend den binnen einem Monate zu haltenden Landtag,
auf welchem über die Schuld oder Unschuld der Brüder Johann
und Godart von Drachenfels entschieden werden solle, so ist
nicht bekannt, ob ein solcher wirklich zu Stande gekommen.
Erst neun Jahre nachher erfährt man etwas von der Sache.
Auf Donnerstag nach Jacobi 1502 ladet Erzbischof Hermann
(*) Die Copie hat die Ueberschrift: „Supplicirlicher Missiff vmb
Gleidt vom Fürsten von Gülich". Von Geleit ist in dem Schreiben
nicht die Eede; nach der Eingangsformel sollte man vielmehr
glauben, dasselbe sei an den Erzbischof gerichtet.

Aktuelle Version vom 30. April 2013, 09:30 Uhr

GenWiki - Digitale Bibliothek
Beiträge zur Genealogie der adligen Geschlechter (Strange)
1  2  3  4  |  Heft 5  |  6  7  8  9  10  11  12

Inhalt  |  Beilagen  |  Berichtigung

Glossar
<<<Vorherige Seite
[094]
Nächste Seite>>>
[096]
Datei:Strange 05.djvu
Hilfe zur Nutzung von DjVu-Dateien
Texterfassung: fertig
Dieser Text wurde zweimal anhand der angegebenen Quelle korrekturgelesen.


andere das mit hantgebodener truwen geloifft ind versprochen hant williche gutliche entscheydonge de Seess gekoren frunde ouch machen doyn ind vsseren sullen, tusschen hie ind dem hilligen Oisterdage neistkumpt sunder eynich langer vertzoch,sulchs sall dan tusschen beyden parthyen vngeferlich gehalden werden -- So han wir allesament vnser iglicher syn Siegell vnden up spacium deser Cedulen gedruckt de tzwa synt gelych luydent der igliche parthye eyne hait, die geschreuen synt uff donrestagh neist na vnser lieuer frauwen dage purificacionis Anno domini millesimo quadringentesimo LXVI"

      Es findet sich die Copie eines Schreibens, so Heinrich Herr zu Drachenfels im J. 1493 post Severini an den Fürsten gerichtet, um seine Mordthat zu entschuldigen[1]. Darin bemerkt er unter andern: Während zwanzig Jahren hätten alle Verhandlungen mit seinem Vetter Clais zu keinem Ziel geführt; derselbe sei nur darauf bedacht gewesen, ihn und seine Brüder zu verderben. Ungeachtet sie grosse Summen für ihn gezahlt,habe er sie doch um das Ihrige gebracht; er habe ihnen den Schatz im Ländchen und den Steinberg genommen, und sei Tag und Nacht drauf ausgewest, das Haus Drachenfels inzukriegen. Mehr als zu einer Zeit sei Clais mit seinen Knappen in ihren Wammesseren und mit Stäben vor den Weinhäusern zu Wintern wehrlicher Hand gegangen, um zu sehen, ob seine Brüder und er darinnen wären. „So hat sich begeuen, her Claes zo Wintern up dem Steine mit einen knecht genant Claes van Tricht gegangen hait vnd haint mailig einen guden Staff gehat, So bin ich ouch mit minen knecht da kommen gain",und habe Herr Clais durch ungebührliches Verhalten ihn, Heinrich,zum Aeussersten gebracht.

      Betreffend den binnen einem Monate zu haltenden Landtag,auf welchem über die Schuld oder Unschuld der Brüder Johann und Godart von Drachenfels entschieden werden solle, so ist nicht bekannt, ob ein solcher wirklich zu Stande gekommen.Erst neun Jahre nachher erfährt man etwas von der Sache.Auf Donnerstag nach Jacobi 1502 ladet Erzbischof Hermann



  1. Die Copie hat die Ueberschrift: „Supplicirlicher Missiff vmb Gleidt vom Fürsten von Gülich". Von Geleit ist in dem Schreiben nicht die Rede; nach der Eingangsformel sollte man vielmehr glauben, dasselbe sei an den Erzbischof gerichtet.