Beiträge zur Genealogie der adligen Geschlechter 4 (Strange)/091: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 16. September 2008, 09:45 Uhr

GenWiki - Digitale Bibliothek
Beiträge zur Genealogie der adligen Geschlechter (Strange)
1 2 3 \| Heft 4 \| 5 6 7 8 9 10 11 12 Inhalt \| Beilagen \| Berichtigung
Glossar
GenWiki E-Book
<<<Vorherige Seite [090]	Nächste Seite>>> [092]
Datei:Strange 04.djvu
Hilfe zur Nutzung von DjVu-Dateien
Texterfassung: korrigiert
Dieser Text wurde anhand der angegebenen Quelle einmal korrekturgelesen. Bevor dieser Text als fertig markiert werden kann, ist jedoch noch ein weiterer Korrekturdurchgang nötig.

von Hemberg. — Ritter Johann von Hemberg, ein zu seiner Zeit hochgeachteter Herr, war 1481 noch im Leben;sein Sohn Engelbrecht führt bei Lacomblet bereits im J. 1463 den Titel: Erbkämmerer von Bachern. Bekanntlich ist dies Amt auf Rutger von Velbrüggen übergegangen. Dieser ist der älteste Sohn des obigen Reynart von Velbrüggen, und also der Bruder des Bernhard von Velbrüggen zu Beffort Amtmann zu Vianden. Wie der Ehevertrag des Johann von Hemberg v.J. 1516 vermuthen lässt, war Rutger mit einer Schwester des Johann verheirathet. Er hinterliess drei Söhne: Ludolph,Hermann und Adam. Dieselben werden in einem Instrumentum Officiale v. J. 1587 (mit dem Irrthum Rutger statt Hermann)also erwähnt: „Verum, quod quondam in humanis fuerint Ludolfus, Rutgerus et Adamus ab Aldenbruggen condicti Velbrüggen fratres germani naturales et legitime ex uno parente procreati;secundo verum, quod ex Adamo Johannes, ex Rutgero autem Rutgerus in Veldt legitime simul et naturaliter fuerint et sint procreati.“ Aeltere Briefschaften geben zu verstehen, dass die beiden erstem eheleibliche Brüder, Adam aber der Sohn einer andern Ehe gewesen. Nach Fahne war Rutgers gleichnamiger Enkel mit Maria von Flodorf verheirathet. Wirft man aber einen Blick auf den Stammbaum Flodorf bei Fahne, so muss man nothwendig annehmen, dass Maria vielmehr die Gattin Rutgeri primi gewesen. Nach dieser zweifachen Annahme und Vermuthung gebe ich nun folgendes Schema:

Rutger von Aldenbruggen genannt Velbrüggen, Erbkämmerer,hatte mit seiner ersten Gattin folgende Kinder:

1. Christina von Velbrüggen Äbtissin zu Neuss.

2. Anna von Velbrüggen Frau Meisterin zu Meer.

3. Clara von Velbrüggen Klosterjungfrau zu Meer.

4. Hermann von Velbrüggen hatte mit seiner Gattin Catharina von Hompesch nur einen Sohn: Rutger von Velbrüggen zu Velde, der gemäss obigem Instrumentum im J. 1585 kinderlos verstorben.

5. Ludolph von Velbrüggen Erbkämmerer war mit Maria von Lutzenradt ^[1]verheirathet, und hat nur einen Sohn hinterlassen: Rutger von Velbrüggen Erbkämmerer. Dieser

↑ Maria ist mit Johann von Hochsteden zu Nothausen zur zweiten Ehe geschritten.

[1] Maria ist mit Johann von Hochsteden zu Nothausen zur zweiten Ehe geschritten.

[1]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-{{Strange Beiträge 4|090|95|092|unvollständig}}
+{{Strange Beiträge 4|090|95|092|korrigiert}}
-v0n Hemberg. — Ritter Johann von Hemberg, ein zu
+von Hemberg. — Ritter Johann von Hemberg, ein zu seiner Zeit hochgeachteter Herr, war 1481 noch im Leben;sein Sohn Engelbrecht führt bei Lacomblet bereits im J. 1463 den Titel: Erbkämmerer von Bachern. Bekanntlich ist dies Amt auf Rutger von Velbrüggen übergegangen. Dieser ist der älteste Sohn des obigen Reynart von Velbrüggen, und also der Bruder des Bernhard von Velbrüggen zu Beffort Amtmann zu Vianden. Wie der Ehevertrag des Johann von Hemberg v.J. 1516 vermuthen lässt, war Rutger mit einer Schwester des Johann verheirathet. Er hinterliess drei Söhne: Ludolph,Hermann und Adam. Dieselben werden in einem Instrumentum Officiale v. J. 1587 (mit dem Irrthum Rutger statt Hermann)also erwähnt: <tt>„Verum, quod quondam in humanis fuerint Ludolfus, Rutgerus et Adamus ab Aldenbruggen condicti Velbrüggen fratres germani naturales et legitime ex uno parente procreati;secundo verum, quod ex Adamo Johannes, ex Rutgero autem Rutgerus in Veldt legitime simul et naturaliter fuerint et sint procreati.“</tt> Aeltere Briefschaften geben zu verstehen, dass die beiden erstem eheleibliche Brüder, Adam aber der Sohn einer andern Ehe gewesen. Nach Fahne war Rutgers gleichnamiger Enkel mit Maria von Flodorf verheirathet. Wirft man aber einen Blick auf den Stammbaum Flodorf bei Fahne, so muss man nothwendig annehmen, dass Maria vielmehr die Gattin
-geiner Zeit hochgeachteter Herr, war 1481 noch im Leben;
+Rutgeri primi gewesen. Nach dieser zweifachen Annahme und Vermuthung gebe ich nun folgendes Schema:
-sein Sohn Engelbrecht führt bei Lacomblet bereits ün J. 1463
-den Titel: Erbkämmerer von Bachern. Bekanntlich ist dies
+Rutger von Aldenbruggen genannt Velbrüggen, Erbkämmerer,hatte mit seiner ersten Gattin folgende Kinder:
-Amt auf Rutger von Velbrüggen übergegangen. Dieser
-igt der älteste Sohn des obigen Reynart von Velbrüggen, und
+:1.	Christina von Velbrüggen Äbtissin zu Neuss.
-a]so der Bruder des Bernhard von Velbrüggen zu Beffort Amt-
-mann zu Vianden. Wie der Ehevertrag des Johann von Hem-
+:2.	Anna von Velbrüggen Frau Meisterin zu Meer.
-berg v.J. 1516 vermuthen lässt, war Rutger mit einer Schwester
-des Johann verheirathet. Er hinterliess drei Söhne: Ludolph,
+:3.	Clara von Velbrüggen Klosterjungfrau zu Meer.
-Hermann und Adam. Dieselben werden in einem Instrumentum
-Officiale v. J. 1587 (mit dem Irrthum Rutger statt Hermann)
+:4.	Hermann von Velbrüggen hatte mit seiner Gattin Catharina von Hompesch nur einen Sohn: Rutger von Velbrüggen zu Velde, der gemäss obigem Instrumentum im J. 1585 kinderlos verstorben.
-also erwähnt: „Verum, quod quondam in humanis fuerint Lu-
-dolfus, Rutgerus et Adamus ab Aldenbruggen condicti Velbrüggen
+:5.	Ludolph von Velbrüggen Erbkämmerer war mit Maria von Lutzenradt <ref>Maria  ist  mit Johann  von Hochsteden  zu Nothausen  zur zweiten Ehe geschritten.</ref>verheirathet, und hat nur einen Sohn hinterlassen:   Rutger   von  Velbrüggen   Erbkämmerer.    Dieser
-fratres germani naturales et legitime ex uno parente procreati;
-gecundo verum, quod ex Adamo Johannes, ex Rutgero autem
-Rutgerus in Veldt legitime simul et naturaliter fuerint et sint
-procreati.“ Aeltere Briefschaften geben zu verstehen, dass die
-beiden erstem eheleibliche Brüder, Adam aber der Sohn einer
-andern Ehe gewesen. Nach Fahne war Rutgers gleichnamiger
-Enkel mit Maria von Fiodorf verheirathet. Wirft man aber
-einen Blick auf den Stammbaum Fiodorf bei Fahne, so muss
-man nothwendig annehmen, dass Maria vielmehr die Gattin
-Rutgeri primi gewesen. Nach dieser zweifachen Annahme und
-Vermuthung gebe ich nun folgendes Schema:
-Rutger von Aldenbruggen genannt Velbrüggen, Erbkämmerer,
-hatte mit seiner ersten Gattin folgende Kinder:
-.	Christina von Velbrüggen Äbtissin zu Neuss.
-.	Anna von' Velbrüggen Frau Meisterin zu Meer.
-.	Clara von Velbrüggen Klosterjungfrau zu Meer.
-.	Hermann von Velbrüggen hatte mit seiner Gattin Catharina
-von Hompesch nur einen Sohn: Rutger von Velbrüggen
-zu Velde, der gemäss obigem Instrumentum im J. 1585
-kinderlos verstorben.
-.	Ludolph von Velbrüggen Erbkämmerer war mit Maria von
-Lutzenradt (*) verheirathet, und hat nur einen Sohn hinter-
-lassen:   Rutger   von  Velbrüggen   Erbkämmerer.    Dieser
-(*) Maria  ist  mit Johann  von Hochsteden  zu Nothausen  zur
-zweiten Ehe geschritten.

Beiträge zur Genealogie der adligen Geschlechter 4 (Strange)/091: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 16. September 2008, 09:45 Uhr

Navigationsmenü

Suche im GenWiki