Benutzer Diskussion:Mazankius

Hallo und willkommen im GenWiki!

Schön, dass Du zu uns gefunden hast. Wir freuen uns auf Deine Beiträge im GenWiki und wünschen Dir viel Spaß an unserem Gemeinschaftsprojekt. Unsere Mitmach-Hilfe ist Dir hoffentlich bei Deinen ersten Gehversuchen im GenWiki hilfreich. Wenn es Probleme gibt, findest Du dort aber auch Hinweise auf unseren Chat und unsere projektbegleitende Mailingliste. In den Einstellungen (zu erreichen, wenn man im GenWiki angemeldet ist, eine der Auswahlmöglichkeiten oben rechts neben "Eigene Diskussion") kannst Du ein paar persönliche Einstellungen für GenWiki vornehmen und unter anderem einrichten, dass andere Benutzer Dich direkt aus GenWiki über E-Mail erreichen können. Schau es Dir in Ruhe an. Bei allen technischen Problemen kann auch eine Mail an die technischen Admins (Klick links auf jeder Seite "Mail an Admins") ein Weg zur Hilfe werden.

Schön wäre es, wenn Du uns ein wenig über Dich und Deine speziellen genealogischen Interessen auf Deiner Benutzerseite erzählst, das ist aber keine Pflicht. Bedenke dabei, dass Deine Benutzerseite frei im Internet einsehbar ist und von Suchmaschinen gefunden werden kann. Dabei kann z.B. auch die Mitgliedschaft in den diversen genealogischen Vereinen dargestellt werden, indem die Vorlage MitgliedBei auf der Benutzerseite eingefügt wird, z.B. als {{MitgliedBei|CompGen}}. Eine Liste der bereits vewendbaren Vereinskürzel findet sich auf der Dokumentationsseite der Vorlage.

Bitte unterschreibe Beiträge auf Diskussionsseiten mit --~~~~ (das ist der 2. Knopf von rechts über dem Bearbeitungsfenster), Beiträge in Artikeln werden dagegen nicht unterschrieben.

Übrigens: Wenn Du hier Texte einstellst, stellst Du sie dem Projekt GenWiki zur Verfügung! Genaueres dazu findest Du unter Autorenrecht am Artikel. Beachte bitte bei Deiner Arbeit im GenWiki unbedingt das Urheberrecht und unseren Artikel „Alles was Recht ist“.

Für jetzt herzliche Grüße --Andreas.Job 08:38, 6. Feb. 2012 (CET)

Orte

Hallo, es ist mir nicht ganz klar ob Du das kennst, aber in den Ortsartikeln hat es vorne zwei Zeilen: {{#vardefine:GOV-ID|....}} und {{#vardefine:Ortsname|....}}. Hier wäre statt der Punkte einmal der Ortsname und einmal die GOVID einzutragen. Damit sind dann Variablen besetzt, die dann im Artikel weiter unten verwendet werden können. Danke und Gruß, --Peter 11:42, 10. Jun. 2012 (CEST)

Hallo Peter, doch, ich kenne diese Funktionen. Ich wollte mir nur die Arbeit erleichtern und viele Artikel als Stub anlegen und erst später nach und nach die GOV-Daten verlinken. Ich hole das jetzt lieber erstmal nach. Gruß --Mazankius 12:39, 10. Jun. 2012 (CEST)

alles klar, kein Problem. Grüße, --Peter 13:20, 10. Jun. 2012 (CEST)

Standesamt Mohrungen

Hallo Mazankius, es wäre nett, wenn du Änderungen mit Referenzen bestätigen würdest. Bei GenWiki gibt es eine hervoragende Funktion Referenzen. So habe ich es bis jetzt gemacht Alt Dollstädt. Frohes Fest--Geraldraq 14:43, 17. Apr. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis! Ich habe die Fundstelle des Gesetzes als Fußnote ergänzt. Ich denke mal, dass es nicht notwendig ist, zu belegen, warum die Kreisordnung nicht einschlägig ist. Gruß --Mazankius 10:36, 18. Apr. 2014 (CEST)

Habe eine Nachricht von Peter Lingenau bezüglich des Landkreis erhalten Benutzer Diskussion:Geraldraq#Verschiebung Kreis oder Landkreis.Gruß--Geraldraq 10:42, 18. Apr. 2014 (CEST)

Ortsartikel Kreis Mohrungen

Um in den Unterartikeln zu ändern gehst du folgender Maßen vor:

• Du gehst auf die Funktion "Bearbeiten"
• Dann findest du unten die verwendten Vorlagen
  

Auf dieser Seite werden folgende Vorlagen verwendet:
Liebstadt (Ostpreußen)/Reymann Karte (bearbeiten)
Mitteilungen des Coppernicus-Vereins für Wissenschaft und Kunst zu Thorn Heft 43 (bearbeiten)
Mohrungen (Landkreis Mohrungen)/Kirche(rk) (bearbeiten)
Mohrungen (Landkreis Mohrungen)/Standesamt G (bearbeiten)
Mohrungen/Kirche(rk) (bearbeiten)
Mohrungen/Standesamt G (bearbeiten)
Schnellwalde (Landkreis Mohrungen)/Kirche (ev) (bearbeiten)
Schnellwalde (Landkreis Mohrungen)/Standesamt (bearbeiten)
Vorlage:Banner Portal Mohrungen (bearbeiten)
Vorlage:Begriffserklärungshinweis (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt)
Vorlage:FOKO (Quelltext anzeigen) (schreibgeschützt)
Vorlage:GOV-Quellenverweis (bearbeiten)
Vorlage:Hierarchie Landkreis Mohrungen (bearbeiten)
Vorlage:ISO8859-1 (bearbeiten)
Vorlage:In Arbeit MO (bearbeiten)
Vorlage:Infobox (bearbeiten)
Vorlage:LitDB-Volltextsuche (bearbeiten)
Vorlage:Metasuche-Ort (bearbeiten)
Vorlage:Metasuche-Place (bearbeiten)
Vorlage:Navigationsleiste Landkreis Mohrungen (bearbeiten)
Vorlage:Navigationsleiste Regierungsbezirk Königsberg (bearbeiten)
Vorlage:Prettytable2 (bearbeiten)
Vorlage:Wikipedia-Link (bearbeiten)
Vorlage:Wikipedia-Link-PL (bearbeiten)

• Du brauchst nur die entsprechende Vorlagen anklicken und schon bist du in der Vorlage.
  Jetzt kannst du die Vorlage ändern.
  

Eine weitere Möglichkeit ist, du trägst deinen Änderungswunsch in die Seite "Diskussion" des Artikels ein. Dann kann ich auch für dich die Änderung durchführen.
Bis bald --Geraldraq 11:25, 1. Mai 2014 (CEST)

Sołectwo

Hallo Mazankius, Da mein polnisch rudimentär ist, die Frage: Die Mehrzahl von Sołectwo? Gruß--Geraldraq 12:09, 1. Mai 2014 (CEST)

Hallo Gerald, auch ich habe nur rudimentäre polnische Sprachkenntnisse, aber ich habe ein Gefühl für grammatische Strukturen. Ein Blick in die polnische Grammatik zeigt mir, dass Wörter im Neutrum, die im Nominativ Singular die Endung -o haben, im Nominativ Plural die Endung -a haben. Ob "Sołectwa" Genitiv Singular oder Nominativ Plural ist, kann nur am Kontext erkannt werden. Wenn ich mich richtig an die Duden-Regeln erinnere, werden fremdsprachige Wörter nur in ihrer Nominativ- (Wörterbuch-) Form eingebaut. Gruß,--Mazankius 16:09, 1. Mai 2014 (CEST)

Chmelowken

Hallo Mazankius, ich bin gerade Auer am bearbeiten. Mein Problem ist ich finde den Ort Chmelowken nicht(aucht nicht MTB 2284). Auf der Karte von Reymann Osterode finde ich den Ort, aber nur mit der ungefähren Lage. In dem Schulzenamt Auer (Urowo) finde nur Nowe Chmielówko, der Ort ist auch im polnischen Wikipepia mit Vorwerk Auer angegeben. Was es nach meinen Unterlagen (1820,1848,1871,1885,1905) nie gegeben hat, aber der Ort könnte stimmen. Kannst du mir an dieser Stelle weiterhelfen? Gruß--Geraldraq 15:03, 2. Mai 2014 (CEST)

Hallo Gerald, die Ortslage von Chmielowken ist auf dem Messtischblatt 2283 von 1938 als "Försterei Auer" verzeichnet. Ich vermute, dass Chmielowken ebenso wie Pieklo von der NS-Germanisierungswelle erfasst wurde. Arthur Semrau (Die Siedlungen im Kammeramt Kerpau (später Liebemühl) - Komturei Christburg - im Mittelalter, in: Mitteilungen des Coppernicus-Vereins für Wissenschaft und Kunst zu Thorn. 43. Heft. Thorn 1935, Seiten 1 und 38) redet 1935 noch vom "Forsthaus Chmielowken", das er bei seinen Erkundungsfahrten besucht hat. Warum die Polen dem Ortsnamen ein "Neu" hinzugefügt haben, weiß ich nicht. Es handelt sich aber sicher um den gleichen Wohnplatz. Gruß --Mazankius 17:17, 2. Mai 2014 (CEST)

Ich habe es nach langem Suchen auch gefunden. Nur eine Frage woher kommt der Name Chmielowken? Ich habe jetzt alle offiziellen Ortsverzeichnisse durch, von 1848 - 1931 der Ort immer heißt Chmelowken, nur 1820 heißt der Ort Chmilocken. Hast du eine Ahnung? Ist vieleicht "Chmielowken" Volksmund? Nochmals danke schön für deine Bemühungen, vier Augen sehen mehr als zwei. Gruß--Geraldraq 19:00, 2. Mai 2014 (CEST)

Eine Ersterwähnung fand Arthur Semrau im Karnittschen Gutsarchiv: 1689/90 ist von "Chmeluffke" die Rede. Die Einheimischen seiner Zeit sprachen den Ortsnamen "Schmelowken" aus. Da ich den Oberländischen Dialekt kenne, rechne ich eher mit der Aussprache "Schmeloffke" (flüchtige e und Betonung auf dem offenen o). Der Name ist sicher polnischen bzw. masurischen Ursprungs ("chmiel" heißt "Hopfen"). Insgesamt gibt es ein gutes Dutzend Ortsnamen in Polen und der Ukraine mit dieser Wurzel. --Mazankius 19:20, 2. Mai 2014 (CEST)

Du bist also einverstanden, wenn wir den Namen "Chmelowken" nehmen, die anderen Namen können wir in Geschichte abhandeln.--Geraldraq 19:32, 2. Mai 2014 (CEST)

Puh... Ich glaube ich hätte "Chmielowken" genommen, weil Arthur Semrau den Namen noch 1935 so verwendet hat. Er war immerhin Wissenschaftler und hat dem Förster von Chm(i)elowken ein Loch in den Bauch gefragt nach Flurnamen seines Waldes. Wurde fast eine ganze Druckseite... Aber, wenn Chmelowken besser belegt ist, nur zu!--Mazankius 19:45, 2. Mai 2014 (CEST)

Bukowitzwerder und Lindenwerder

Meinst du wir sollten auch für Bukowitzwerder und Lindenwerder einen Artikel erstellen? Ich kann dafür eine GOV und Artikel erstellen.--Geraldraq 19:04, 2. Mai 2014 (CEST)

Sofern eine der historischen Statistiken für eine der beiden Inseln mindestens eine Feuerstelle oder einen ständigen Bewohner verzeichnet, dann ja! Ansonsten sind es rein geographische Objekte, die das GOV meines Wissens nicht berücksichtigt.--Mazankius 19:30, 2. Mai 2014 (CEST)

Natürlich sind es Wohnplätze, in den Ortsverzeichnissen 1885,1905 und 1931 werden sie geführt.--Geraldraq 19:36, 2. Mai 2014 (CEST)