Beiträge zur Genealogie der adligen Geschlechter 5 (Strange)/124: Unterschied zwischen den Versionen

aus GenWiki, dem genealogischen Lexikon zum Mitmachen.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(automatisch angelegt)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
{{Strange Beiträge 5|123|129|125|unvollständig}}
{{Strange Beiträge 5|123|129|125|unvollständig}}
124
sen, vort mit syme houe zu Veustorff myt syme zugehoere
ind syme huyse ind hoffstat bynnen vnser Stat Munstereiffell
in Orcheymer straissen mit syme zubehoere allet na inhalt
vnser vurfaren van Guyige &. seliger gedechtems lehen ind
verwülings brieue in vurzyden Johan van Daelen ind synen
Eruen daroeuer gegeuen vort an Wilhem van Mirbach selige
des vurs. Dederichs broider oeuergeuen erstoruen geerfft ind
komen, ouch mit der kirchengifft zu Marmagen ind dartzo
vunfftzien morgen lantzs daby gelegen ind synem houe zu Swer-
uen mit syme wyngarden ind zubehoeronge daselös ind zu
Irnich gelegen zu Erffmanlehen belehent hain ind belehenen
mit desem brieue So as dat allet van vns as van vns hertzouch-
doms van Guyige wegen zu lehen gainde ind zu entfangen
gehoerende ist In Alre maissen as der Hoichgeborn fürst vnse
vruntliche werde lieue here ind vader here Wilhem Hertzouch
zu Guyige zu dem Berge ind Graue zu Eauensberg &. seliger
gedechtems in vurtzyden den vurg. Wilhem van Mirbach damit
belehent gehadt hait (*) Ouch hain wir den vurg. Dederich
van Myrbach belehent mit dem houe ind syme zubehoere zu
Alderoide in vnsem ampt zu des Greuenbroich gelegen dat eyn
burchlehen vns Sloss daselfls zu des Greuenbroich ist ind Johan
van Heymbach selige her Lepartzs Son zu hauen plach Behelt-
lich vns vnsen Eruen ind Nakoemelingen hertzougen zu Guyige
an allen vurs. vns Rechten ind vort yederman des synen Der
vurg. Dederich van Mirbach hait vns ouch nu van den vurg.
lehenen gewoenlige hulde ind Eyde gedain as he ind syne
Eruen vns vnsen Eruen ind Nakoemelingen hertzougen zu Guyige
(*) Wilhelm von Mirbach wurde im J. 1477 belehnt. Nach
Diederichs Tode empfing im J. 1527 Wilhelms Sohn, Diederich
von Mirbach der Junge, und nach dessen Tode im J. 1541 Diede-
richs des Alten Sohn, Christoffel von Mirbach, die Belehnung. Nach
diesem wurde im J. 1563 Lambert von Bensenrade für sich und
zu Behuf seiner Brüder und Schwestern belehnt, und nach Absterben
desselben im J. 1573 sein Bruder Diederich in gleicher Weise.
Als im J. 1594 eine Lehens-Renovation ausgeschrieben wurde,
meldeten sich zwei Herren von Mirbach zugleich, nämlich Ludwig
von Mirbach zu Henneff, und ein Johann von Mirbach (vielleicht
der Herr zu Tegelen). Wer von beiden die Belehnung empfangen,
ist nicht erfindlich. Und ob denn die Geschwister von Bensenrade
alle ohne Leibeserben verstorben waren?

Version vom 4. November 2008, 13:51 Uhr

GenWiki - Digitale Bibliothek
Beiträge zur Genealogie der adligen Geschlechter (Strange)
1  2  3  4  |  Heft 5  |  6  7  8  9  10  11  12

Inhalt  |  Beilagen  |  Berichtigung

Glossar
<<<Vorherige Seite
[123]
Nächste Seite>>>
[125]
Datei:Strange 05.djvu
Hilfe zur Nutzung von DjVu-Dateien
Texterfassung: unvollständig
Dieser Text ist noch nicht vollständig erfasst. Hilf mit, ihn aus der angegebenen Quelle zu vervollständigen!

124 sen, vort mit syme houe zu Veustorff myt syme zugehoere ind syme huyse ind hoffstat bynnen vnser Stat Munstereiffell in Orcheymer straissen mit syme zubehoere allet na inhalt vnser vurfaren van Guyige &. seliger gedechtems lehen ind verwülings brieue in vurzyden Johan van Daelen ind synen Eruen daroeuer gegeuen vort an Wilhem van Mirbach selige des vurs. Dederichs broider oeuergeuen erstoruen geerfft ind komen, ouch mit der kirchengifft zu Marmagen ind dartzo vunfftzien morgen lantzs daby gelegen ind synem houe zu Swer- uen mit syme wyngarden ind zubehoeronge daselös ind zu Irnich gelegen zu Erffmanlehen belehent hain ind belehenen mit desem brieue So as dat allet van vns as van vns hertzouch- doms van Guyige wegen zu lehen gainde ind zu entfangen gehoerende ist In Alre maissen as der Hoichgeborn fürst vnse vruntliche werde lieue here ind vader here Wilhem Hertzouch zu Guyige zu dem Berge ind Graue zu Eauensberg &. seliger gedechtems in vurtzyden den vurg. Wilhem van Mirbach damit belehent gehadt hait (*) Ouch hain wir den vurg. Dederich van Myrbach belehent mit dem houe ind syme zubehoere zu Alderoide in vnsem ampt zu des Greuenbroich gelegen dat eyn burchlehen vns Sloss daselfls zu des Greuenbroich ist ind Johan van Heymbach selige her Lepartzs Son zu hauen plach Behelt- lich vns vnsen Eruen ind Nakoemelingen hertzougen zu Guyige an allen vurs. vns Rechten ind vort yederman des synen Der vurg. Dederich van Mirbach hait vns ouch nu van den vurg. lehenen gewoenlige hulde ind Eyde gedain as he ind syne Eruen vns vnsen Eruen ind Nakoemelingen hertzougen zu Guyige (*) Wilhelm von Mirbach wurde im J. 1477 belehnt. Nach Diederichs Tode empfing im J. 1527 Wilhelms Sohn, Diederich von Mirbach der Junge, und nach dessen Tode im J. 1541 Diede- richs des Alten Sohn, Christoffel von Mirbach, die Belehnung. Nach diesem wurde im J. 1563 Lambert von Bensenrade für sich und zu Behuf seiner Brüder und Schwestern belehnt, und nach Absterben desselben im J. 1573 sein Bruder Diederich in gleicher Weise. Als im J. 1594 eine Lehens-Renovation ausgeschrieben wurde, meldeten sich zwei Herren von Mirbach zugleich, nämlich Ludwig von Mirbach zu Henneff, und ein Johann von Mirbach (vielleicht der Herr zu Tegelen). Wer von beiden die Belehnung empfangen, ist nicht erfindlich. Und ob denn die Geschwister von Bensenrade alle ohne Leibeserben verstorben waren?