Genealogie der Herren und Freiherren von Bongart/110
| GenWiki - Digitale Bibliothek | |
|---|---|
| Genealogie der Herren und Freiherren von Bongart | |
| Inhalt | |
| <<<Vorherige Seite [108] |
Nächste Seite>>> [112] |
| |
| Hilfe zur Nutzung von DjVu-Dateien | |
| Texterfassung: korrigiert | |
| Dieser Text wurde anhand der angegebenen Quelle einmal korrekturgelesen. Bevor dieser Text als fertig markiert werden kann, ist jedoch noch ein weiterer Korrekturdurchgang nötig.
| |
Nos Renerus dictus Hüne de Haren miles. Notum facimus vniuersis presentes litteras visuris. Nos illa bona allodii que in villa de clummenne dinoscimur possidere et possidemus. scilicet census caponum et sex sol. denariorum brabantinorum. contulimus ac resignauimus in manus viri nobilis domini Godefridi de roide. libere et quiete. Eadem vero bona dominus Godefridus predictus jure homagii nobis ac nostris heredibus in perpetuum concessit quiete ac pacifice possidenda. jta quod nos racione eorundem bonorum effecti sumus vir seu fidelis domini. Go. antedicti. Obligauimus nos eciam eidem in nostro decessu ad solucionem cuiusdam
- des Clais Huyn von Amstenrath erledigten Kirche einen neuen Regenten in der Person des Priesters Johann von Palant zu geben. Allein der Archidiacon von Lüttich verwarf im J. 1506 diesen Candidaten, und genehmigte nur den vom Bitter Johann Maschereil und Johann Rode Herrn zu Spaubeke vorgeschlagenen Aegidius de Molendino. — Im J. 1539 finden sich wieder zwei Candidaten. Goedert Hoen wird von Arnold Huyn Herrn zu Amstenrath präsentirt, Johann von Cortenbach dagegen vom Ritter Wilhelm von dem Bongart, und der Frau zu Spaubeke: welche letztere man also bezeichnet: »domicellam Catherinam relictam legittimam quondam Johannis Roede dominam temporalem seu tutricem prolium prefati Johannis heredum dominii de Spaeebeeck«. Dies seltsame Verhältniss kann ich mir nicht anders erklären, als durch die Annahme, dass Arnold Huyn, nach Tod seiner Gattin Catharina von dem Bongart, mit der ältesten Tochter des Johann Rode zur zweiten Ehe geschritten. Weil er sich aber noch etwas zn früh als Herrn zu Spaubeck betrachtete, so wurde sein Candidat verworfen. — Aber im J. 1555 war »Amt Huyne van Anstenraide tzo Gleene« ein wirklicher »Heer tzo Spaubeeck.« Dieser einigte sich mit Wilhelm von dem Bongart Herrn zu Herwinandsrode hinsichtlich der Collation dahin, dass »wanneer dye kerke van Gebroecken Schennen durch affliuicheyt des besitters veruallen ende vaceeren sali«, jeder einer von ihnen besonders und für sich, der eine nach dem andern, die Praesentation haben solle. — Beiläufig bemerke ich hier, dass in der Genealogie Huyn bei Fahne eine Generation übersprungen ist. Die Söhne der Agnes von Printhagen Erbin zu Gleen heissen Arnold und Werner Huyn. Der bei Fahne vorkommende Arnold ist identisch mit dem obigen v. J, 1555.
juris quod vulgariter hergewede dicitur pro quo jure nichil amplius persoluemus quam rufum nisum. Adjectum est eciam quod si nee nos seu nostri heredes a dicto domino. Go. et suis heredibus dieta bona non suseiperemus ipsa bona ad dominum. Go. predictum et suos heredes libere ac quiete reuertentur. In cuius rei testimonium litteris presentibus sigillum nostrum duximus apponendum Datum anno domini. M. CC. Nonagesimo quinto in die beatorum innocentum —
Vniuersis ad quos presentes littere peruenerint, Johannes dictus monacus de Royde, salutem cum Noticia veritatis, protestamur per presentes quod nos vendidimus Nobili viro Winando de Royde cuius fidelis existimus Et domicelle Aleydi vxori sue, duodeeim maldra siliginis hereditarie pensionis, mensure de Herle, que ex curia, et de bonis de scharwier singuüs annis nobis soluebantur, Ita videlicet quod predicti Winandus et eius vxor, ac heredes ipsorum habebunt et possidebunt predietam pensionem, secundum omnes et singulas condiciones nobis factas et promissas prout in litteris super hoc factis plenius continetur, Cum nos hereditatem pro predieta pensione nobis in pignus obligatam, prefato Winando In manus suas asportauimus, que eciam ab eo dependet Jure feodali, In presencia quorundam fidelium ipsius Winandi, videlicet Johannis dicti Hoens, Ottonis de Nithusen, Petri de Opheym, Godefridi dicti Vnghenaden, et Gerardi de Wustenrode, qili ad premissa fuerant vocati et rogati, Et omnia predicta acta sunt secundum sentenciam fidelium prenominatorum predicti Winandi de Royde, In cuius rei testimonium nostrum sigillum proprium est appensum, Rogantes fideles predicti Winandi sigilla habentes qui premissis Interfuerunt, videlicet Johannem dictum Hüne, Et Ottonem de Nithusen