Die Grundherrschaft in Nordwestdeutschland/062
| GenWiki - Digitale Bibliothek | |
|---|---|
| Die Grundherrschaft in Nordwestdeutschland | |
| <<<Vorherige Seite [061] |
Nächste Seite>>> [063] |
| |
| Hilfe zur Nutzung von DjVu-Dateien | |
| Texterfassung: unkorrigiert | |
| Dieser Text wurde noch nicht korrekturgelesen und kann somit Fehler enthalten.
| |
§ 2. Eigentum und erbzinsartige Besitzrechte.
Soviel über die Form des niedersächsischen Meierrechts im 18. Jahrhunderts. Aber mit dem Meierrecht sind die zu dieser Zeit in Niedersachsen vorkommenden Formen der Grundherrschaft noch nicht erschöpft. Wie schon zu Anfang dieses Kapitels hervorgehoben wurde, gab es noch verschiedene, vom Meierrecht in vieler Hinsicht abweichende Besitzrechte, die in einigen Gegenden sogar häufiger als das Meierrecht vorkamen. Diese Nesitzrechte kann man, wie schon erwähnt, in zwei Gruppen teilen, nämlich freies, bezw. belastetes Eigentum und erbzinsartige Vesitzrechte oder Besitzrechte, die dem Bauern nach damaliger Anschauung äuminium utiis verliehen. Zu der letzteren Gruppe gehörten das Erbzinsrecht, Bauernlehn und die uralten aus der Zeit der Hörigkeit stammenden Meierdings-, Vogtdings-, Hägerdings-Besitzrechte, die mir nicht ganz genau, aber kurz Leibeigenschaftsbesitzrechte nennen wollen. Die erbzinsartigen Besitzrechte und das Eigentum kamen überall in Niedersachsen, besonders aber im Süden (Braunschweig-Wolfen-büttel, Hildesheim und Kalenberg), neben dem Meierrecht vor. Häufiger als das letztere fanden sich erbzinsartige Besitzrechte und Eigentum nur in Göttingen-Grubenhage», und außerdem herrschte in den Marschen Lüneburgs, Hoya's und Bremens das Eigentum fast ausschließlich. In den übrigen Landesteilen bestand Erbzinsrecht und Eigentum nur in kleinen Bezirken an der Mehrheit oder gar an allen Bauerngütern i. Alle diese Besitzrechte waren ursprünglich deutschrechtliche, auf lokalem Herkommen beruhende Rechtsinstitute gewesen ^. Seit der Rezeption des gemeinen Rechts hatte man Erbzinsiecht und Leibeigenschaftsbesitzrechte für Emplmteuse erklärt und deren Sätze bei ihnen zur Anwendung gebracht^.
1 Vgl. E. 20, Anm. 1—6 incl. und G. 21 Anm. 1.
2 Vgl. die Lehnbriefe bei v. Pufendorf, odz. iuriZ, Bd. IV, Nr. 80, 168, — Derselbe, lmiinaävsiÄonW iuri«, 1783, Nr. 25 und 26. — Die Erbzins- vertrage: Zeitschrift des historischen Vereins für N. S., 1861, S. 115. — Urkundenbuch des Stifts und der Stadt Hameln, 1887, Nr. 32, 62, 125, 145, 149 :c. — Urkundenbuch des historischen Vereins für N. S., Heft III <1855), Nr. 958 und 960. — Claproth, Sammlung von Abhandlungen. Gottingen 1742. Nd. I, S, 63 ff., bes. S. 184 ff.
2 Vgl. NeessLus ZaWImIenÄz ä. ä. 1597, § 19. — Wolfenbüttelscher Landtagsabschied ä. 6. 1619 bei Strube, De iuw villie. lüap. II, § 3. — Ayrer,