Diskussion:Nidden
Von "Wittich" zur evangelischen Kirche: [DIE HEUTIGE KIRCHE ERBAUT WANN? Müsste sich ja wohl feststellen lassen!]
- Na, dann man zu !--Memelland 09:12, 4. Mai 2010 (CEST)
Von "Wittich" zur katholischen Kirche: [UND HEUTE? ES GIBT JA HEUTE - im Gegensatz zu 1907 - EINE RK. KIRCHE IN DER ORTSMITTE!]
- Hallo Herr Wittich, ich schlage vor, dass Sie zunächst die Diskussionsseite nutzen, bevor Sie direkt editieren. Unfreundliche Bemerkungen im Artikel sind nicht wirklich weiterführend. Wir übernehmen gerne Anregungen und Beiträge, sofern sie Mehrwert bringen. Kaukas 16:53, 6. Mai 2010 (CEST)
Hallo Herr Kaukas und Herr/Frau Memelland:
Ihr Portal ist wirklich sehr schön, aber doch wohl kein Privatbesitz unter dem Wiki-Prinzip.
Ich entschuldige mich gerne dafür, kürzlich meine Anmerkungen (vorläufig) in den Text statt in "Diskussion" geschrieben zu haben. Jedoch, die gesamte Seitenhistorik durch "Neuanlage" zu zerstören widerspricht jedem Kollegialprinzip in Wiki-Arbeit. Ob nun die Luisengeschichte "Mehrwert" darstellt, darüber könnte man sich streiten (warum eigentlich Kywert statt Kuwert? Jedenfalls nicht dokumentiert von Ihnen!). Ärgert Sie der Verweis auf das schöne Buch von Strakauskaite (ich habe es jetzt wieder, bei den Kirchen, eingebracht)? Auch daran will ich erinnern: ich habe - lange bevor Memelland-Portal entstand - mehr als jedes andere Vereinsmitglied getan, um Memelland in unsere verschiedenen Aktivitäten einzubauen (GOV, Adressbücher und dergleichen). Dass Sie dies nun übernehmen freut mich natürlich sehr. Ich komme nicht aus Ihrer Ecke (bin Rheinländer, aber der erste Pastor von Schwarzort um 1790 war ein Wittich, andere Branche, mir gerade bei Strakauskaite aufgefallen), habe jedoch früheste Jugenderinnerungen (1937), erstaunlich präzise, an einen langen Sommer in Nidden, wo ich seit 12 Jahren einige Tage verbringe (mit meiner lit. Schwiegerfamilie).
Ich habe vor, die Quellenangaben noch in Fussnoten zu verwandeln, muss aber erst die "Grammatik" dafür nachschlagen. Und plane, Ihnen einen Reiseeindruck zu Heydekrug/Silute anzubieten (Besuch dort Juli letzten Jahres) - komme aber im Augenblick nicht daran.
Also streiten wir uns nicht - aber auch keine Löschungstricks weiterhin, bitte. Wittich 18:53, 6. Mai 2010 (CEST)
Herr Wittich, was meinen Sie denn mit Seitenneuanlage? Ich kann Ihren Kommentar gar nicht verstehen. Ich kann die Seitenhistorie bis zurück zum 10. Januar 2009 sehen. KarinRobl 19:05, 6. Mai 2010 (CEST)
Hallo Herr Wittich, Kywert, weil der Name früher so geschrieben wurde. Das haben die Namen des Memellandes so an sich, dass sie nicht stabil sind. Wenn die Textstelle bei Charlotte Keyser gefunden wurde und nicht bei Nijole Strakauskaite, dann gehört letztere auch nicht dazu. Jemand, der so auf Angabe von Quellen pocht, sollte sich mit diesem Satz " Königin Luise soll dort auf ..." nicht zufrieden geben. Von einer "Neuanlage" kann nicht die Rede sein. Aus der Versionsgeschichte ist zu ersehen, was wann und von wem ausgebügelt wurde. Wir freuen uns sehr über Mitarbeit und über Unterstützung unseres Portals. Kaukas 20:06, 6. Mai 2010 (CEST)